বৈঠকের পর জেনেভা সিটি কাউন্সিলে বিভাগ বিস্তৃত হয়: সৈন্য পরিকল্পনা সর্বসম্মতভাবে পাস হয়

জুন জেনেভা কাউন্সিল ওয়ার্ক সেশনে বিক্ষোভ জুলাই মিটিং এর প্রভাব, জেনেভা কাউন্সিল বিভাগগুলি প্রসারিত করে, সালামেন্দ্র বলেছেন শহরের কর্মচারীদের বর্ণবাদ বিরোধী প্রশিক্ষণের সাথে জুনটিন্থ উদযাপন করা উচিত, এবং জেনেভা কাউন্সিলের সভায় পাবলিক লেটার পড়তে অস্বীকার করে।

কাউন্সিল মিটিং এর অবস্থান পরিবর্তনে বাসিন্দারা বিভ্রান্ত

জেনেভা সিটি কাউন্সিল 7 জুলাই, 2021 তারিখে জেনেভা রিক্রিয়েশন সেন্টারের মাঠে তার জুলাইয়ের সভা করেছে। শেষ মুহূর্তে মিটিংটি রিক্রিয়েশন সেন্টারে স্থানান্তর করা হয়। সিটি হোবার্ট এবং উইলিয়াম স্মিথ কলেজে (HWS) তাদের মিটিং করার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু HWS সিটির সুবিধার চাহিদা মেটাতে সক্ষম হয়নি।

কাউন্সিলের সভার সর্বজনীন মন্তব্যের অংশের সময়, কিছু ইঙ্গিত ছিল যে সভাটি স্থানান্তরিত হয়েছে কারণ 7 জুন, 2021, কাউন্সিলের কার্য অধিবেশনে সংঘটিত ঘটনাগুলিতে HWS অসন্তুষ্ট ছিল। যাইহোক, জুলাই মিটিংয়ে উপস্থিতির প্রত্যাশিত বৃদ্ধির কারণে সিটি একটি বৃহত্তর সভা কক্ষের অনুরোধ করেছে। সিটি ম্যানেজার সেজ গার্লিং এবং ক্যাথরিন উইলিয়ামস, মার্কেটিং এবং কমিউনিকেশনের জন্য HWS ভাইস প্রেসিডেন্ট উভয়েই নিশ্চিত করেছেন যে HWS একটি বড় সুবিধার জন্য সিটির অনুরোধ পূরণ করতে পারেনি।

যখন HWS উপযুক্ত মিটিং স্পেস দিতে অক্ষম ছিল, তখন সিটি তাদের অ্যাক্সেস করতে পারে এমন সুবিধার মধ্যে সীমিত ছিল। সিটি পাবলিক সেফটি সেন্টারে তাদের সাধারণ কাউন্সিল চেম্বার ব্যবহার করতে পারেনি কারণ সেই সুবিধাটি নিউইয়র্ক স্টেট ইউনিফাইড কোর্ট সিস্টেম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল এবং তারা সেই সুবিধাটি পুনরায় খোলার অনুমোদন দেয়নি। এরপর সিটি রিক্রিয়েশন সেন্টারটিকে সেরা উপলব্ধ অবস্থান হিসেবে বেছে নেয়।

এই মিটিংয়ের লোকেশন পরিবর্তন কিছু বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছে, বিশেষ করে কারণ 7 জুলাই, 2021-এর মিটিং-এর এজেন্ডা ইঙ্গিত দেয়নি যে মিটিংটি YouTube-এর মাধ্যমে স্ট্রিম করা হবে। গার্লিং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে সিটি মিটিংয়ের জন্য YouTube স্ট্রিমিংয়ের উপলব্ধতার তালিকা করেনি কারণ সিটি নিশ্চিত ছিল না যে প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে তারা মিটিংটি স্ট্রিম করতে সক্ষম হবে।

অতিরিক্ত বিভ্রান্তি ঘটেছে কারণ জেনেভা পুলিশ রিভিউ বোর্ড (PRB) সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে তারা মিটিং স্ট্রিমিং করবে না। এছাড়াও, সিটি ক্লার্ক লরি গুইনান প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে এটি আমার উপলব্ধি ছিল যে আমরা মিটিংগুলি ইউটিউবে রেখেছিলাম কারণ জুম কলে আমাদের থাকার জায়গার চেয়ে বেশি লোক মিটিং দেখতে চায়। যেহেতু আমাদের এখন ব্যক্তিগতভাবে দেখা করতে হবে, তাই আমাদের এটি আরও দেখতে হবে। এটি অনেকের মনে আশ্চর্যের কারণ হয়েছিল যে সিটি কাউন্সিল মিটিংগুলির সমস্ত স্ট্রিমিং শেষ করার পরিকল্পনা করছে কিনা।

শেষ পর্যন্ত, সিটি ইউটিউবে মিটিংটি স্ট্রিম করতে সক্ষম হয়েছিল। সভা চলাকালীন এবং পরবর্তী একটি ইমেলে গারলিং আশ্বাস দিয়েছিলেন যে সিটি সমস্ত কাউন্সিল মিটিং স্ট্রিম করতে থাকবে। গার্লিং আরও ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ভবিষ্যতের মিটিংগুলি জননিরাপত্তা কেন্দ্রে তাদের ঐতিহ্যবাহী মিটিং স্পেসে ফিরে আসবে।

জেনেভা আমেরিকান লিজিয়ন উন্নয়ন প্রস্তাব

কাউন্সিল দুটি গণশুনানি অনুষ্ঠিত হয়। প্রথম শুনানিটি ছিল 1115 লোচল্যান্ড রোডকে একটি কৃষি জোনিং জেলা থেকে একটি লেকফ্রন্ট জোনিং জেলায় রিজোন করার বিষয়ে। 1115 লোচল্যান্ড রোড সম্পত্তি বর্তমানে আমেরিকান লিজিয়নের মালিকানাধীন। দ্বিতীয় গণশুনানিটি ছিল লোচল্যান্ড রোড সম্পত্তির জন্য নতুন পরিকল্পিত ইউনিট উন্নয়ন (PUD) সম্পর্কে। যদিও একজন বাসিন্দা জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সম্পত্তিতে এক বা দুটি পিইউডি থাকবে কি না, উভয় শুনানিতে কোনও সারগর্ভ সাক্ষ্য উপস্থাপন করা হয়নি। কাউন্সিল সরাসরি বাসিন্দার PUD প্রশ্নের উত্তর দেয়নি কিন্তু ইঙ্গিত করে যে পরিকল্পনা প্রক্রিয়া চলাকালীন সমস্যাটি সমাধান করা হবে।

কাউন্সিল তখন রেজোলিউশন 46-21, অর্ডিন্যান্স 3-2021, এবং রেজোলিউশন 47-2021 বিবেচনা করে, যা সবই 1115 লোচল্যান্ড রোড সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত।

রেজোলিউশন 46-2021 হল স্টেট এনভায়রনমেন্টাল কোয়ালিটি রিভিউ অ্যাক্ট (SEQRA) এর অধীনে একটি ফাইন্ডিং যে লোচল্যান্ড রোড প্রকল্পের কোনো উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত প্রভাব নেই। কাউন্সিলর কেন ক্যামেরা (ওয়ার্ড 4) জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সংশ্লিষ্ট ট্রাফিক সমীক্ষাটি বিবেচনা করেছে যে কতজন নতুন দর্শনার্থী এলাকায় আসবে। গার্লিং বলেছেন যে গবেষণাটি এটিকে বিবেচনায় নিয়েছিল এবং গবেষণায় দেখা গেছে যে কোনও উল্লেখযোগ্য ট্র্যাফিক প্রভাব থাকবে না। কাউন্সিলর বিল পিলার (ওয়ার্ড 2) জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে রেজোলিউশনে এমন একটি বিধান আছে যা একটি নতুন ট্রাফিক অধ্যয়নের অনুমতি দেবে যদি এই প্রকল্পের ফলে প্রচুর নতুন ট্রাফিক হয়। গারলিং বলেছেন যে সিটি নিশ্চিত করবে যে শর্তগুলি নিশ্চিত হলে একটি নতুন ট্র্যাফিক অধ্যয়নের অনুমতি দেওয়া হবে।

রেজুলেশন 46-2021 সর্বসম্মতিক্রমে পাস হয়েছে।

অধ্যাদেশ 3-2021 জেনেভা মিউনিসিপাল কোডের 350 অধ্যায় সংশোধন করে 1115 লোচল্যান্ড রোড এলাকাকে একটি কৃষি জেলা থেকে একটি লেকফ্রন্ট জেলায় পুনর্বিন্যাস করার প্রস্তাব করেছে। লোচল্যান্ড রোড উন্নয়ন একটি মিশ্র-ব্যবহারের বাণিজ্যিক এবং আবাসিক উন্নয়নের প্রস্তাব করেছে। কৃষি জোনিং জেলার অধীনে এই ধরনের উন্নয়নের অনুমতি দেওয়া হয়নি। যাইহোক, প্রস্তাবিত লেকফ্রন্ট জোনিং জেলার অধীনে প্রস্তাবিত মিশ্র-ব্যবহারের উন্নয়ন অনুমোদিত ছিল।

কিভাবে স্বয়ংক্রিয় ফুলের বীজ বৃদ্ধি করা যায়

কাউন্সিল অধ্যাদেশ 3-2021-এ ভোট দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, কাউন্সিলের মধ্যে বিভাজন পুনরুত্থিত হতে শুরু করে। ক্যামেরা জিজ্ঞাসা করেছিল অধ্যাদেশের সাথে কী জড়িত। মেয়র স্টিভ ভ্যালেন্টিনো অর্ডিন্যান্সের পাঠ্য ক্যামেরাকে নির্দেশ করেছেন। ক্যামেরা বলেছিল যে তিনি শুধু অর্ডিন্যান্সটি কী তা বোঝার চেষ্টা করছেন। ভ্যালেন্টিনো ক্যামেরাকে বলেছিলেন যে হোমওয়ার্কের জন্য এটি ছিল। ক্যামেরার জবাব, এটা দারুণ মন্তব্য মেয়র। ভ্যালেন্টিনো তখন ক্যামেরাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তার আরও অপেক্ষা করা উচিত কিনা, এবং ক্যামেরা উত্তর দিল, আপনি শুধু মেয়রের দিকে যান। তারপর রোল কল ভোট নেওয়া হয় এবং অধ্যাদেশ 3-2021 সর্বসম্মতিক্রমে পাস হয়।

রেজোলিউশন 47-2021 প্রস্তাব করেছে যে জেনেভা সিটি লেকফ্রন্ট ডেভেলপমেন্ট গ্রুপ, এলএলসি দ্বারা জমা দেওয়া পরিকল্পিত 1115 লোচল্যান্ড রোড উন্নয়নকে অনুমোদন করে। লেকফ্রন্ট ডেভেলপমেন্ট গ্রুপের প্রস্তাবটি ইতিমধ্যেই অন্টারিও কাউন্টি প্ল্যানিং বোর্ড দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে এবং অনুমোদিত হয়েছে। জেনেভা পরিকল্পনা বোর্ডও প্রকল্পটি পর্যালোচনা করেছে।

প্রস্তাবে সম্পত্তির পশ্চিম অংশে দুটি বাণিজ্যিক ভবন নির্মাণের আহ্বান জানানো হয়। ভবনগুলিতে একটি রেস্তোরাঁ, মাইক্রোব্রুয়ারি এবং একটি 125-রুমের ফুল-পরিষেবা হোটেল থাকবে। প্রকল্পটি সম্পত্তির পূর্ব অংশে 60টি টাউনহোম পর্যন্ত নির্মাণ করবে।

আবেদনের উপকরণের উপর ভিত্তি করে, দুটি পরিকল্পনা বোর্ড পর্যালোচনা এবং জনশুনানি, কাউন্সিল সর্বসম্মতিক্রমে রেজোলিউশন 47-2021 অনুমোদন করেছে।

পাবলিক মন্তব্য এবং কাউন্সিলর রিপোর্ট হাইলাইট কাউন্সিল এবং সম্প্রদায় বিভাগ

সভার পাবলিক কমেন্ট সেকশনের সময়, বেশ কয়েকজন বাসিন্দা 7 জুন, 2021, কাউন্সিল ওয়ার্ক সেশনে শেষ হওয়া ইভেন্টগুলির বিরুদ্ধে কথা বলেছেন। শ্রোতাদের সদস্যরা কাউন্সিলর লরা সালামেন্দ্র (ওয়ার্ড 5) কীভাবে আচরণ করেছিল এবং কীভাবে ভ্যালেন্টিনো এবং জেনেভা পুলিশ প্রধান মাইকেল পাসলাকোয়া সালামেন্দ্রের পক্ষে হস্তক্ষেপ করতে ব্যর্থ হয়েছিল তার বিরুদ্ধে বেশ কিছু বাসিন্দা বিশেষভাবে কথা বলেছেন।

কিভাবে ভ্যালেন্টিনো হঠাৎ মিটিং শেষ করলেন তার বিরুদ্ধেও বাসিন্দারা কথা বলেছেন। এটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে ভ্যালেন্টিনো প্রাথমিকভাবে সভা শেষ করার পরে, বেশ কয়েকজন কাউন্সিলর বুঝতে পেরেছিলেন যে তাদের এখনও কোরাম রয়েছে এবং সভা পুনরায় শুরু করার চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, গারলিং তাদের এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিল এবং ভ্যালেন্টিনো সবাইকে বলেছিল যে তাদের ঘরটি পরিষ্কার করতে হবে।

সালামেন্দ্র ধর্ষণ ও প্রাণনাশের হুমকি পেয়েছিলেন বলেও দাবি করেছেন বাসিন্দারা। জেনেভা উইমেনস অ্যাসেম্বলি সালামেন্দ্রকে সমর্থন করতে এবং তার বিরুদ্ধে সহিংস ও যৌনতাবাদী হুমকি বন্ধ করার জন্য একটি পিটিশন শুরু করেছে।

বাসিন্দারা ভ্যালেন্টিনোকেও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কেন 7 জুন, 2021-এর প্রতিবাদকারীদের সালামেন্দ্রকে চিৎকার করা ঠিক ছিল এবং কেন তিনি প্রতিবাদকারীদের থাম্বস আপ দিয়েছিলেন। কেউ কেউ এমনকি ভাবছিলেন যে একই আচরণের অনুমতি দেওয়া হত যদি একটি বামপন্থী দল কাউন্সিলর ফ্রাঙ্ক গ্যাগলিয়ানিজ (অ্যাট-লার্জ) কে চিৎকার করে।

কাউন্সিলর টম বুরাল (ওয়ার্ড 1) HWS কর্মীদের একটি চিঠি পড়েন যেটি 7 জুন, 2021-এর মিটিংয়ে শহরের নেতারা কীভাবে প্রতিবাদকারীদের বিস্ফোরণকে সামলানো হয়েছিল সে সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। লিভিংম্যাক্স সিটির কাছে চিঠির একটি অনুলিপি চেয়েছে। চিঠিটি একটি উন্মুক্ত সভায় পড়া সত্ত্বেও এবং একটি সর্বজনীন নথি হওয়া সত্ত্বেও যা নিউইয়র্কের ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন ল (এফওআইএল) এর অধীনে প্রকাশ করা আবশ্যক, বুরাল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে আমি চিঠিটি পড়ার জন্য হিদার মে থেকে অনুমতি পেয়েছি কিন্তু প্রকাশ করার অনুমতি পাইনি। স্বাক্ষর বা চিঠি বিতরণের জন্য...তিনি এখন পর্যন্ত গেট কিপার ছিলেন।

মে উত্তর দিয়েছিলেন যে এইচডব্লিউএস অনুষদের 28 জন সদস্য যারা বুরালের পড়া চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন তারা নিজেদের পক্ষে কথা বলছেন, এইচডব্লিউএস নয়। যাইহোক, মে বুরালকে চিঠিটি প্রকাশ করার অনুমতি দেননি, এই বলে যে তিনি সময়মত চিঠিতে স্বাক্ষরকারী সমস্ত অনুষদের সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন না। মে আরও বলেন যে চিঠিটি কাউন্সিলের সাথে যোগাযোগ করার উদ্দেশ্যে ছিল, বৃহত্তর জনসাধারণের সাথে নয়।

চিঠিটি থাকা সত্ত্বেও, যারা এটিতে স্বাক্ষর করেছেন তাদের সকলের পরিচয় সহ, এটি একটি পাবলিক নথিতে পরিণত হয়েছে যখন এটি একজন সিটি কাউন্সিলরের কাছে পাঠানো হয়েছিল, এই নিবন্ধটি প্রকাশের সময়, সিটি বা বুরাল কেউই চিঠিটির একটি অনুলিপি সরবরাহ করেনি।

তার প্রতিবেদনের সময়, ক্যামেরা একটি গুজবের জন্য পুলিশ ইউনিয়নকে ডেকেছিল যে অফিসাররা বয়েজ অ্যান্ড গার্লস ক্লাব চ্যারিটি গল্ফ টুর্নামেন্টে অংশগ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। পাবলিক সেফটি সেন্টারের কাছে যুবকরা ফুটপাতে চক আপ করার কারণে অফিসাররা অংশগ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কিনা তা ভেবেছিল ক্যামেরা৷ ক্যামেরার মন্তব্য ক্যামেরা এবং ভ্যালেন্টিনোর মধ্যে আরেকটি সংক্ষিপ্ত বিরোধের সৃষ্টি করেছিল। বিরোধ কমে যায় যখন ক্যামেরা বলল যে সে যদি ভুল করে থাকে তবে সে অফিসারদের কাছে ক্ষমা চাইবে এবং টুর্নামেন্টে তাদের সবাইকে বিয়ার কিনে দেবে।

আপনি ব্ল্যাকজ্যাক এ জিততে পারেন?

কাউন্সিল রিপোর্ট শেষে, ভ্যালেন্টিনো ডেপুটি মেয়রের অবস্থান ঘোরানোর বিষয়ে কথা বলেছেন। কাউন্সিলর জন প্রুয়েট (ওয়ার্ড 6) পিলারকে পরবর্তী ডেপুটি মেয়র মনোনীত করেছেন। গ্যাগলিয়ানিজ মনোনয়ন সমর্থন করেন। এই মনোনয়ন আবারও কাউন্সিলের মধ্যে বিভক্তি দেখায়। সালামেন্দ্র পিলারের মনোনয়নের বিরুদ্ধে কথা বলেছেন। সালামেন্দ্র বলেছিলেন যে তিনি পিলারকে নেতৃত্বের পদে অধিষ্ঠিত করতে বিশ্বাস করেন না কারণ তিনি কীভাবে আচরণ করেছিলেন এবং তিনি কীভাবে তার সাথে আচরণ করেছিলেন তার কারণে। কাউন্সিল 6-3 ভোটে নতুন ডেপুটি মেয়র হিসাবে পিলারকে অনুমোদন করেছে। সালামেন্দ্র, কাউন্সিলর জান রেগান (ওয়ার্ড 3), এবং ক্যামেরা নং ভোট দিয়েছেন৷

38 জ্যাকসন স্ট্রিট

38 জ্যাকসন স্ট্রিটে অবস্থিত শহরের মালিকানাধীন সম্পত্তি বিক্রয় বিবেচনা করার জন্য একটি জনশুনানি সেট করার জন্য কাউন্সিল রেজোলিউশন 48-2021 বিবেচনা করেছে। সহকারী সিটি ম্যানেজার অ্যাডাম ব্লোয়ার্স কাউন্সিলকে বলেছেন যে সম্পত্তিটি একটি খালি জায়গা ছিল। ব্লোয়ার্স বলেছেন যে 34 জ্যাকসন স্ট্রিটে অবস্থিত একটি সংলগ্ন সম্পত্তির মালিক পার্সেলটি কিনতে আগ্রহী। যাইহোক, ব্লোয়ারস কাউন্সিলকে আশ্বস্ত করেছেন যে সিটি স্ট্যান্ডার্ড বিড প্রক্রিয়ার সাথে বেরিয়ে আসবে। কাউন্সিল সর্বসম্মতিক্রমে 48-2021 রেজোলিউশন অনুমোদন করেছে। কাউন্সিলের নিয়মিত আগস্টের বৈঠকের সময় 4 আগস্ট, 2021 তারিখে গণশুনানির সময় নির্ধারণ করা হয়েছিল।

রেগান কাউন্সিলের সভা থেকে বিঘ্নিত ব্যক্তিদের অপসারণের জন্য কাউন্সিলের নিয়ম এবং পদ্ধতি সংশোধনের প্রস্তাব করেছেন

রেগান রেজোলিউশন 49-2021 প্রবর্তন করেছিল যা কাউন্সিলের নিয়ম ও পদ্ধতি সংশোধন করার চেষ্টা করেছিল। রেগান কাউন্সিলের সভা থেকে বিঘ্নিত ব্যক্তিদের অপসারণের জন্য আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি স্থাপনের প্রস্তাব করেছিলেন। রেগান জনসাধারণের সদস্যদের কাছে আনুষ্ঠানিক সতর্কতার একটি প্রক্রিয়া প্রস্তাব করেছিলেন যারা সভাগুলিকে ব্যাহত করে এবং বিঘ্ন অব্যাহত থাকলে সভা থেকে অপসারণ করে। রেজোলিউশনটি মেয়রকে কোন ব্যাঘাত সৃষ্টি করেছে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা দিয়েছে। রেগান স্পষ্ট করেছেন যে রেজোলিউশনটি ভ্যালেন্টিনোকে লক্ষ্য করে নয় বরং কাউন্সিলের ভবিষ্যত নেতাদের লক্ষ্য ছিল।

পিলার ধারণাটি যথাযথ বলে মনে করেছিলেন কিন্তু উদ্বিগ্ন ছিলেন যে রেজোলিউশনটি মেয়রকে কোনটি গ্রহণযোগ্য বক্তৃতা বা কোন বাধা সৃষ্টি করেছে তা নির্ধারণ করার জন্য অতিরিক্ত ক্ষমতা দিয়েছে। পিলার বলেছেন যে তিনি লিখিত রেজোলিউশনকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক নন।

গ্যাগলিয়ানিজ মনে করেন রেজুলেশনটি অপ্রয়োজনীয়। গ্যাগলিয়ানিস মনে করেছিলেন যে 911 কল করা যেতে পারে যদি মিটিং এর অংশগ্রহণকারীরা এমনভাবে অনিয়মিত হয়ে পড়ে যে তাদের সরানো দরকার। গ্যাগলিয়ানিজ বিশেষভাবে বলেছেন যে তিনি অনুভব করেছিলেন যে ভ্যালেন্টিনো এবং জেনেভা পুলিশ ব্যবস্থা নিত যদি 7 জুন, 2021 সভা সত্যিই হাতের বাইরে চলে যেত।

ভ্যালেন্টিনো ভাবলেন যে লিখিত রেজুলেশনটি কাউন্সিল এবং দর্শক উভয়ের জন্যই প্রযোজ্য হবে কিনা। পিলার মনে করেন রেজুলেশনটি শ্রোতা এবং কাউন্সিল উভয়ের জন্যই লিখিতভাবে প্রযোজ্য। ভ্যালেন্টিনো ভেবেছিলেন জনগণের নির্বাচিত কণ্ঠকে সভা থেকে সরিয়ে দেওয়ার ক্ষমতা তাকে দেওয়া সঙ্গত নয়।

সালামেন্দ্র ভেবেছিলেন কাউন্সিলরদের অপসারণের ক্ষমতা মেয়রের থাকতে হবে। সালামেন্দ্র উদ্ধৃত করেছেন যে কীভাবে গ্যাগলিয়ানিজ তাকে পেন ইয়ানে ফিরে যাওয়ার জন্য চিৎকার করেছিল।

যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে কাউন্সিল খসড়া হিসাবে প্রস্তাবটি পছন্দ করেনি, তখন সালামেন্দ্র আরও খসড়া তৈরির অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি টেবিলে নিয়ে যান। সালামেন্দ্রের প্রস্তাব 49-2021 রেজোলিউশন 6-3 এ পরাজিত হয়েছিল। শুধুমাত্র সালামেন্দ্র, ক্যামেরা এবং রেগান টেবিলে ভোট দিয়েছেন।

চূড়ান্ত ভোটের আগে, বুরাল বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন যে সমস্যাটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান কাউন্সিলের নিয়ম এবং পদ্ধতিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ওষুধ পরীক্ষার জন্য শরীর পরিষ্কার করা

সালামেন্দ্র বলেছেন যে ভ্যালেন্টিনোকে কীভাবে তিনি 7 জুন, 2021 মিটিং পরিচালনা করেছিলেন এবং কীভাবে তিনি তার এবং ক্যামেরার সাথে নিয়মিত কথা বলেছেন তার কারণে তিনি সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেননি। যাইহোক, সালামেন্দ্র আস্থা ব্যক্ত করেছেন যে ভ্যালেন্টিনোকে জনগণ তাদের ক্ষোভের সাথে জবাবদিহি করবে যখন তিনি প্রস্তাবিত নিয়মটি অনুপযুক্তভাবে বাস্তবায়ন করবেন।

শেষ পর্যন্ত, কাউন্সিল 6-3 ভোটে রেজোলিউশন 49-2021 প্রত্যাখ্যান করেছে। রেগান, সালামেন্দ্র এবং ক্যামেরা একমাত্র কাউন্সিলর ছিলেন যারা রেজোলিউশনের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।

জুনটিন্থ ছুটির প্রস্তাব

রেজোলিউশন 50-2021 জেনেভাতে জুনটিন্থকে একটি সরকারী ছুটি হিসাবে ঘোষণা করা সভার আরও বিতর্কিত রেজোলিউশনগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে।

প্রুয়েট ভেবেছিলেন যে নতুন ছুটির ফলে সিটির কর্মচারীদের কাজ থেকে আরেকটি ছুটি দেওয়া হবে কিনা। গারলিং বলেছেন যে জুনটিন্থ শহরের কর্মীদের জন্য একটি ছুটির দিন হবে। প্রুয়েট প্রশ্ন করেছিলেন যে কর্মচারীদের অন্য একদিন ছুটি দেওয়া আর্থিকভাবে দায়ী কিনা।

পিলার আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ইউনিয়ন চুক্তিতে ছুটির যোগ করার এবং তারপরে অর্থপ্রদানের সময় বন্ধ করার বিধান রয়েছে কিনা। গার্লিং বলেন, বেশিরভাগ ইউনিয়ন চুক্তিতে শুধু ছুটি যোগ করা হবে, কিন্তু কিছু কাজের প্রয়োজনের ভিত্তিতে ছুটির ক্রেডিট যোগ করবে।

সালামেন্দ্র কর্মচারীদের আরেকটি বেতনের ছুটির ছুটি পাওয়ার বিষয়ে আলোচনায় যোগ করেছেন এই বলে যে বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ কর্মীরা জুনটিন্থের জন্য একটি দিন ছুটি পান যা শ্রমজীবী ​​কৃষ্ণাঙ্গ লোকদের দ্বারা অর্থায়ন করা হয়... সালামেন্দ্র বলেছেন প্রত্যেকের জুনটিন্থ উদযাপন করা উচিত কিন্তু মনে করা উচিত' একটি দিনের ছুটির সাথে থাকবে না। পরিবর্তে, সালামেন্দ্র বলেছিলেন যে জুনটিন্থকে কিছু বর্ণবাদবিরোধী শিক্ষা দিয়ে উদযাপন করা উচিত। সালামেন্দ্র আরও বলেন যে সিটির কর্মচারীরা সিটির আরও বেশি টাকা খরচ করে অন্য দিন ছুটি পাওয়ার উপায় খুঁজার পরিবর্তে, জুনটিন্থ কী তা জেনে তাদের আরও ঐতিহ্যবাহী উপায়ে জুনটিন্থ উদযাপন করা উচিত। সালামেন্দ্র বলেছিলেন যে কর্মচারীদের শিখতে হবে কিভাবে দাসদের বলা হয়নি যে তাদের মুক্ত করা হয়েছে যাতে তাদের মালিকরা তাদের সস্তা শ্রম থেকে উপকৃত হতে পারে।

কাউন্সিল 50-2021 রেজোলিউশন 5-4 ভোটে অনুমোদন করেছে। কাউন্সিলর অ্যান্থনি নুন (অ্যাট-লার্জ), রেগান, সালামেন্দ্র এবং প্রুয়েট ভোট দেন না। ভোটের সময়, ক্যামেরা জিজ্ঞাসা করেছিল যে তিনি হ্যাঁ ভোট দিলে তিনি আবারও বিষয়টি উত্থাপন করতে পারেন কিনা। ভ্যালেন্টিনো নিশ্চিত করেছেন যে বিদ্যমান পক্ষের যে কোন কাউন্সিলর যে কোন সময় বিষয়টি পুনরায় উত্থাপন করতে পারে। ভ্যালেন্টিনো ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে যারা বিরাজমান পক্ষে ছিলেন না তাদের সমস্যাটি পুনরায় উত্থাপন করার আগে এক বছর অপেক্ষা করতে হবে।

নিউ ইয়র্ক স্টেট একত্রিত তহবিল অ্যাপ্লিকেশন

রেজোলিউশন 51-2021 – 54-2021 একটি ব্লক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল কারণ সেগুলি সবই সিটি নিউ ইয়র্ক স্টেট একত্রিত তহবিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে সম্পর্কিত৷ এই রেজোলিউশনগুলি শহরকে প্যারট হল স্থিতিশীলকরণ এবং প্রতিকার প্রকল্প এবং সেনেকা লেক স্টেট পার্ক ট্রেইল প্রকল্পের জন্য অর্থায়নের জন্য আবেদন করার অনুমতি দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। কাউন্সিল রেজুলেশন নিয়ে আলোচনা করেনি এবং সর্বসম্মতিক্রমে অনুমোদন করেছে।

রেজোলিউশন 55-2021 – 57-2021 কেও একটি ব্লক হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল কারণ তারা নিউ ইয়র্ক স্টেট একত্রিত তহবিলের জন্য স্থানীয় অলাভজনকদের দ্বারা সিটির আবেদনগুলিকে অনুমোদন করার সাথে জড়িত। এই রেজুলেশনগুলি স্মিথ অপেরা হাউস এবং সোলার হোম ফ্যাক্টরি দ্বারা প্রস্তাবিত প্রোগ্রামগুলিকে সমর্থন করার চেষ্টা করেছিল।

পিলার জিজ্ঞাসা করলেন কেন রেজোলিউশন 55, 56, এবং 57 এজেন্ডায় ছিল যে তারা স্থানীয় অলাভজনক গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্কিত, সিটি প্রোগ্রাম নয়। Gerling বলেন যে অলাভজনক অনুদান অ্যাপ্লিকেশনের সিটি অনুমোদন অনুদান সংস্থার দ্বারা প্রয়োজন ছিল.

কাউন্সিল সর্বসম্মতিক্রমে 55-2021 – 57-2021 রেজোলিউশন অনুমোদন করেছে। কাউন্সিল সিটি ম্যানেজারকে টেকনোলজি ফার্ম, স্যালভেশন আর্মি এবং ব্লুপ্রিন্ট জেনেভা দ্বারা প্রস্তাবিত প্রকল্পগুলির জন্য সমর্থন পত্র প্রদানের জন্যও সমর্থন করেছিল।

কাউন্সিল মারিজুয়ানা বৈধকরণের বিষয়ে আলোচনা করার জন্যও নির্ধারিত ছিল। কাউন্সিল আলোচনাটি পেশ করেছিল কারণ এটি একটি কাজের অধিবেশন চলাকালীন অনুষ্ঠিত হওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল, নিয়মিত কাউন্সিলের সভা নয়।

espn ভিডিও ক্রোম চালাবে না

বোর্ড নিয়োগ

আরেকটি বিভ্রান্তিকর কাউন্সিলের মনোনয়ন প্রক্রিয়ার মধ্যে, কাউন্সিল জেনেভা পুলিশ বডি ক্যামেরা রিভিউ বোর্ড এবং জেনেভা পুলিশ বাজেট উপদেষ্টা বোর্ডের সদস্যদের নিম্নরূপ নিযুক্ত করেছে:

জেনেভা পুলিশ বাজেট উপদেষ্টা বোর্ড:

অমরা ডান – ৯-০ ভোট
রবার্ট ম্যাক্লিয়ান - 5-4 ভোট
এভলিন বুইশ - 5-4 ভোট
আইরিন রদ্রিগেজ – ৯-০ ভোট
জেমস ম্যাককর্কেল - 5-4 ভোট
বিকল্প, অ্যান্ড্রু স্পিঙ্ক – ৯-০ ভোট

জেনেভা পুলিশ বডি ক্যামেরা রিভিউ বোর্ড:

বেঞ্জামিন ভাসকুয়েজ – ৮-১ ভোট
স্টেফানি আনায়ার – ৭-২ ভোট
কেলি স্মোলিনস্কি – ৮-১ ভোট
ক্রিস্টিনা ডিজেসাস - রেগান বিরত থাকার সাথে 8-0 ভোট কারণ তিনি মিসেস ডিজেসাসের সাক্ষাৎকার নেননি।
আহমদ হুইটফিল্ড – ৫-৪ ভোট
বিকল্প, জেমস নরওয়াক – ৭-২ ভোট