ইউটিউব, জুম অডিও সমস্যাগুলি জেনেভা বাসিন্দাদের কাউন্সিলের বৈঠকের বড় অংশ থেকে বন্ধ করে দিয়েছে

জেনেভা সিটি কাউন্সিল বুধবার হোবার্ট এবং উইলিয়াম স্মিথ কলেজে তার মাসিক সভা করেছে। COVID-19 বিধিনিষেধের কারণে জনসাধারণের উপস্থিতি 20 জনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। বেশিরভাগ শহরের বাসিন্দারা শুধুমাত্র সিটির ইউটিউব চ্যানেলের মাধ্যমে বা জুম ওয়েব কনফারেন্সিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে প্রক্রিয়াটি পর্যবেক্ষণ করতে পারে।

মিটিং চলাকালীন সিটি উল্লেখযোগ্য অডিও অসুবিধার সম্মুখীন হয়েছে। জুম বা ইউটিউবের মাধ্যমে যারা শুনছেন তাদের কাছে মিটিংয়ের প্রাথমিক অংশের বেশিরভাগই দুর্বোধ্য ছিল। লিভিংম্যাক্স দ্বারা করা একটি অনুসন্ধানের জবাবে, সহকারী সিটি ম্যানেজার অ্যাডাম ব্লোয়ার্স মিটিং চলাকালীন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে আমরা সমস্যাটি সম্পর্কে সচেতন এবং এটি ঠিক করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করছি৷ যাইহোক, কর্মীরা ইউটিউব এবং জুমে দেখছেন এমন লোকেরা যা বলা হচ্ছে তার অনেক কিছুই বুঝতে পারছে না তা অবগত থাকা সত্ত্বেও কাউন্সিল মিলিত হতে থাকে।

একটি উদ্ভট মোড়কে, যদিও মেয়র স্টিভ ভ্যালেন্টিনো, কাউন্সিলর এবং বক্তারা প্রায় সম্পূর্ণরূপে দুর্বোধ্য ছিলেন, সিটি ম্যানেজার সেজ গার্লিং, ব্লোয়ারস এবং অন্যান্যদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ যোগাযোগ সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করছেন এবং স্পিকারদের সাথে যোগাযোগ প্রায় ক্রিস্টাল ক্লিয়ার হয়ে এসেছে।

অডিও সমস্যাগুলি বিশেষত সেই বাসিন্দাদের জন্য কঠিন ছিল যাদের শ্রবণশক্তি হ্রাস পেয়েছে কারণ 1990 সালের আমেরিকান উইথ ডিজঅ্যাবিলিটিস অ্যাক্টের অধীনে সিটি টেলিভিশন মিটিংগুলির ক্যাপশন প্রদান করে না।

সমস্যাটি আংশিকভাবে ঠিক করতে কর্মীদের প্রায় এক ঘন্টা এবং চল্লিশ মিনিট সময় লেগেছে যাতে অডিওটি বেশিরভাগ বোধগম্য হয়। যাইহোক, বৈঠকের অংশগুলি বোঝা অসম্ভব থেকে কঠিন ছিল।

বুধবারের চার ঘন্টা এবং 15 মিনিটের বৈঠকের অংশগুলি খুব দ্বন্দ্বমূলক ছিল। জেনেভা পুলিশ রিভিউ বোর্ডে (পিআরবি) নিয়োগের জন্য কাউন্সিলের বিবেচনার সময় বৈঠক চলাকালীন বিভিন্ন সময়ে যে দ্বন্দ্বটি ছড়িয়ে পড়েছিল তা প্রকাশ্যে আসে। লিভিংম্যাক্স একটি পৃথক নিবন্ধে পিআরবি নিয়োগের বিষয়ে রিপোর্ট করেছে .

জেনেভা সিটি কাউন্সিল বিভাজন সত্ত্বেও পিআরবি নিয়োগের মাধ্যমে লড়াই করে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফরেক্স ব্রোকারদের তালিকা

কাউন্সিল বিবেচিত রেজোলিউশন 40-2021, যা মে 2021 কাউন্সিলের বৈঠকের সময় পেশ করা হয়েছিল। রেজোলিউশন 40-2021 কমিউনিটি চয়েস অ্যাগ্রিগেশন প্রোগ্রাম অনুমোদনের প্রস্তাব করেছে। কাউন্সিল প্রস্তাব সম্পর্কে Joule সম্পদ এবং Roctricity থেকে একটি বিস্তৃত উপস্থাপনা শুনেছেন. যাইহোক, যারা ইউটিউব এবং জুমে দেখছেন তারা সিটির অডিও প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে এই উপস্থাপনাটি মিস করেছেন।

একটি কমিউনিটি চয়েস অ্যাগ্রিগেশন প্রোগ্রাম জেনেভাকে শহরের বাসিন্দাদের জন্য একটি ডিফল্ট বৈদ্যুতিক সরবরাহকারী স্থাপন করার অনুমতি দেবে যা শহরের বর্তমান সরবরাহকারী NYSEG থেকে আলাদা হবে। বাসিন্দাদের প্রোগ্রাম থেকে অপ্ট-আউট করতে হবে যদি তারা NYSEG গ্রাহক থাকতে চায় বা অন্য কোনও শক্তি সরবরাহকারী নির্বাচন করতে চায়।

প্রোগ্রামটি সৌর শক্তির মতো নবায়নযোগ্য সবুজ শক্তির উত্সের মাধ্যমেও শক্তি সরবরাহ করবে। এই প্রোগ্রামটি শহরের বাসিন্দাদের তাদের বৈদ্যুতিক বিলের 10% পর্যন্ত সাশ্রয় করবে। পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্সগুলির উপর নির্ভরতা সম্ভবত শহরকে অতিরিক্ত অনুদান সংস্থানের জন্য যোগ্য করে তুলবে৷

কাউন্সিলর জ্যান রেগান (ওয়ার্ড 3) বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে প্রোগ্রামটি বাসিন্দাদের উপকৃত করবে এবং শহরকে ক্লিনার এনার্জি ব্যবহারের কাছাকাছি নিয়ে যাবে। রেগান দৃঢ়ভাবে রেজল্যুশন সমর্থন.

ভ্যালেন্টিনো অপ্ট-আউট বিধান পছন্দ করেননি কারণ এটি বাসিন্দাদের উপর বোঝা চাপিয়েছে। কাউন্সিলর ফ্র্যাঙ্ক গ্যাগ্লিয়ানিজ (অ্যাট-লার্জ)ও অপ্ট-আউট প্রয়োজনীয়তা পছন্দ করেননি। গ্যাগ্লিয়ানিজ বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন ছিল যে বয়স্ক বাসিন্দারা অপ্ট-আউট নিয়ম দ্বারা বিভ্রান্ত এবং হতাশ হবেন। কাউন্সিলর অ্যান্টনি নুন (অ্যাট-লার্জ) অপ্ট-আউট প্রক্রিয়া সম্পর্কেও উদ্বিগ্ন ছিলেন।

কাউন্সিলর লরা সালামেন্দ্র (ওয়ার্ড 5) বিশ্বাস করেছিলেন যে NYSEG গ্রাহক হিসাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেছে নেওয়ার চেয়ে কমিউনিটি চয়েস অ্যাগ্রিগেশন প্রোগ্রামটি আরও ভাল হবে৷ সালামেন্দ্র আরও অনুভব করেছিলেন যে বাসিন্দারা প্রোগ্রামের অপ্ট-আউট অংশটি বের করতে সম্পূর্ণরূপে সক্ষম। রেগান সালামেন্দ্রের সাথে সম্মত হন যে বাসিন্দারা চাইলে তারা নির্বাচন করতে সমস্যা হবে না। রেগান আরও অনুভব করেছিলেন যে কিছু কাউন্সিলররা এই বিশ্বাস করে বাসিন্দাদের ছোট করে বিক্রি করছেন যে তারা অপ্ট-আউট নিয়ম দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন।

রেজুলেশন 40-2021 নিয়ে আলোচনা চলাকালীন এক পর্যায়ে কাউন্সিলররা বিরোধী মতামত নিয়ে একে অপরের কথা বলছিলেন। সভাকে আবার ট্র্যাকে ফিরিয়ে আনার জন্য ভ্যালেন্টিনোকে বারবার আদেশের জন্য কল করতে হয়েছিল। ভ্যালেন্টিনো কাউন্সিলরদের আদেশের নিয়ম এবং পদ্ধতির নিয়মের প্রতি মনোযোগ দেওয়ার জন্য সময় ব্যয় করেছিলেন যে কাউন্সিলররা একে অপরকে বাধা দেবেন না।

যখন আলোচনা আবার ট্র্যাকে ফিরে আসে, কাউন্সিলর জন প্রুয়েট (ওয়ার্ড 6) জেনেভাতে দারিদ্র্য স্তরের নীচে বসবাসকারী লোকের সংখ্যা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন। প্রুয়েট বিশ্বাস করতেন যে এই প্রোগ্রাম দ্বারা দেওয়া বিদ্যুৎ খরচ সাশ্রয় নিম্ন আয়ের বাসিন্দাদের উপকৃত করবে।

কাউন্সিলর উইলিয়াম পিলার (ওয়ার্ড 2) উদ্বিগ্ন ছিলেন যে দাবিকৃত সঞ্চয়গুলি সঠিক ছিল না৷ পিলার এটাও বিশ্বাস করেননি যে বাসিন্দাদের তাদের অর্থ কীভাবে ব্যয় করা উচিত তা বলা শহরের কাজ বা অধিকার। কাউন্সিলররা একে অপরকে নিয়ে আলোচনায় ফের আলোচনার অবনতি হয়।

অবশেষে, সালামেন্দ্র একটি ভোট জোরপূর্বক প্রশ্ন কল করতে সরানো. সালামেন্দ্রর প্রশ্নটি কল করার প্রস্তাব পাস হয়। কাউন্সিল যখন রেজোলিউশন 40-2021-এ ভোট দেয় তখন এটি Noone, Gaglianese, Pealer, এবং Valentino নং ভোট দিয়ে 5-4 পাস করে।

কাউন্সিল রেজোলিউশন 41-2021ও বিবেচনা করে যা ফিঙ্গার লেক হেলথের সাথে একটি কমিউনিটি সাপোর্ট চুক্তি অব্যাহত রাখার অনুমোদন দেয়। কমিউনিটি সাপোর্ট চুক্তিটি মূলত জেনেভা জেনারেল হাসপাতাল এবং শহরের মধ্যে একটি মামলার নিষ্পত্তি হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। হাসপাতালটি 2011 সালের স্থানীয় আইন নং 2 প্রণয়নের বিষয়ে সিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছে৷ মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য, পক্ষগুলি একটি দশ বছরের চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল যেখানে হাসপাতাল নাগরিক এবং সম্প্রদায়ের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার জন্য সিটিকে একটি নির্দিষ্ট অর্থ দান করবে৷ . মূল চুক্তিটি 31 ডিসেম্বর, 2021 শেষ হয়েছিল।

রেজোলিউশন 41-2021 ফিঙ্গার লেক হেলথ এবং সিটির মধ্যে একটি নতুন দশ বছরের চুক্তির প্রস্তাব করেছে। নতুন চুক্তিতে ফিঙ্গার লেক হেলথকে 15 জানুয়ারী, 2022 থেকে সিটিকে ,866.39 দিতে বলা হয়েছে। চুক্তিতে বার্ষিক অর্থপ্রদানের জন্য বলা হয়েছে যা 15 জানুয়ারী, 2031 পর্যন্ত বার্ষিক বৃদ্ধি পেয়েছে। চুক্তির অধীনে চূড়ান্ত অর্থপ্রদান হবে ,009.67।

ক্যামেরা ব্লোয়ারদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে হোবার্ট এবং উইলিয়াম স্মিথ কলেজ সিটির সাথে তাদের চুক্তির অধীনে কত টাকা পরিশোধ করছে। ব্লোয়ারস বলেছেন যে কলেজ প্রতি বছর 0,000 এর বেশি অর্থ প্রদান করছে। ক্যামেরা তখন জিজ্ঞাসা করেছিল কেন ফিঙ্গার লেক হেলথ এত কম অর্থ প্রদান করছে। বোয়ার্স বলেছেন যে ফিঙ্গার লেক হেলথ কলেজের তুলনায় বার্ষিক সম্পত্তি করের ক্ষেত্রে বেশি অর্থ প্রদান করে। ব্লোয়াররা আরও বলেছেন যে হাসপাতালের উপর সিটির কোন লিভারেজ ছিল না যাতে তাদের বেশি অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা যায়। ব্লোয়াররা স্পষ্ট করেছেন যে কাউন্সিলের জন্য একটি সুবিধা মূল্যায়ন জেলা গঠনের একমাত্র অন্য বিকল্প হবে, যা সম্ভবত মামলার দিকে নিয়ে যাবে।

বেশ কয়েকজন কাউন্সিলর বলেছেন যে তারা ফিঙ্গার লেক হেলথকে বার্ষিক আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে চান। শেষ পর্যন্ত, কাউন্সিল রেজোলিউশন 41-2021 অনুমোদন করেছে 7-2 ভোটে শুধুমাত্র ক্যামেরা এবং প্রুয়েট ভোটিং নম্বর দিয়ে।

ভ্যালেন্টিনো জেনেভা এথিক্স বোর্ড কর্তৃক জারি করা দুটি অভিযোগ তদন্ত প্রতিবেদন উপস্থাপন করেছেন। উভয় নৈতিকতার অভিযোগ ক্যামেরার বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছিল।

ঠিকানা স্ক্যাম ইউএসপিএস পরিবর্তন

প্রথম অভিযোগে 21শে জানুয়ারী, 2021, কাউন্সিল মিটিং চলাকালীন গোপন তথ্য প্রকাশ করার জন্য ক্যামেরাকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। দুই প্রবেশনারি পুলিশ অফিসারকে বরখাস্ত করার জন্য সিটির কারণ সম্পর্কিত গোপনীয় তথ্য। বোর্ড অফ এথিক্স রিপোর্টে বলা হয়েছে যে ক্যামেরার মন্তব্যের বিষয়ে অন্তত তিনটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে।

এথিক্স বোর্ড জানিয়েছে যে ক্যামেরা স্বীকার করেছে যে তিনি গোপনীয় তথ্য প্রকাশে যথাযথ পদ্ধতি অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন। ক্যামেরার মনে হয়েছিল যে তথ্যটি মিটিংয়ের সাথে প্রাসঙ্গিক এবং সময়-সংবেদনশীল ছিল বলে প্রয়োজনীয় ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন ল (এফওআইএল) অনুরোধ ফাইল না করেই তাকে তথ্যটি প্রকাশ করতে হয়েছিল।

বোর্ড সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ক্যামেরা FOIL নিয়ম অনুসরণ না করে গোপনীয় তথ্য প্রকাশ করা ন্যায়সঙ্গত নয়। বোর্ড অনুভব করেছে যে ক্যামেরার প্রকাশ সিটিকে সম্ভাব্য মামলার সম্মুখীন করেছে। বোর্ড উপসংহারে পৌঁছেছে যে ক্যামেরা নীতিমালার 1, 2, 4, 10, এবং 16 লঙ্ঘন করেছে৷

বোর্ড ক্যামেরাকে মেয়র, সিটি ম্যানেজার এবং কাউন্সিলের কাছে ক্ষমা চাওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। কাউন্সিল এবং ক্যামেরা গোপনীয় তথ্য সম্পর্কিত নিউইয়র্ক রাজ্যের আইনগুলি পর্যালোচনা করারও সুপারিশ করেছে বোর্ড৷

ক্যামেরার বিরুদ্ধে দ্বিতীয় অভিযোগটি 30 জানুয়ারী, 2021-এর সাথে সম্পর্কিত, ক্যামেরার লেখা ফিঙ্গার লেক টাইমে অপ-এড। অপ-এড ক্যামেরা আলোচনা করেছে যে কিভাবে তিনি ভেবেছিলেন যে দমকল বিভাগের জন্য একটি মই ট্রাক কেনার কাউন্সিলের সিদ্ধান্তটি বিবেকহীন ছিল।

4 ফেব্রুয়ারী, 2021-এ, অজ্ঞাতনামা অভিযোগকারী মেয়র এবং কাউন্সিলের কাছে একটি ইমেল লিখে মই ট্রাক কেনার অনুমোদনের জন্য তাদের ধন্যবাদ জানিয়েছেন। ইমেলে, ব্যক্তি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ক্যামেরা নতুন ফায়ার ট্রাকের আসল মূল্য সম্পর্কে অবহিত ছিল। ব্যক্তিটি তার বীমাতে যে অর্থ সঞ্চয় করতে সক্ষম হয়েছিল তার কথাও বলেছিল কারণ সে একটি ফায়ার স্টেশনের কাছাকাছি থাকতেন। ব্যক্তিটি ইন্স্যুরেন্স সার্ভিসেস অফিস (ISO) এর সাথে ফায়ার ডিপার্টমেন্টের উচ্চ রেটিং উল্লেখ করেছে।

ক্যামেরা পরবর্তী ইমেলগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিল যে যদি তার কথায় নেওয়া হয় তবে ইমেল লেখা ব্যক্তিটি একজন চতুর বীমা বিক্রয়কর্মীর শিকার হতে পারে যে ভুল তথ্যের সুযোগ নিয়েছিল যা জেনেভা শহরের উপর দীর্ঘ সময়ের জন্য ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। একটি বড় কমিশন করতে।

যে ব্যক্তিটি মূল বার্তাটি লিখেছিলেন তিনি অনুভব করেছিলেন যে ক্যামেরা তাকে মিথ্যাবাদী বলে প্রমাণ করছে এবং ক্যামেরার মন্তব্যে তাকে বাতিল করা হয়েছে।

মাল্টি লেভেল মার্কেটিং বৈধ

অভিযোগকারী ক্যামেরাকে অপবাদ দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন যে তিনি মিথ্যাবাদী এবং তার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য।

এথিক্স বোর্ড ইঙ্গিত দিয়েছে যে তাদের তদন্তের সময় ক্যামেরা তার বক্তব্যের পাশে দাঁড়িয়েছে।

বোর্ড দেখেছে যে ক্যামেরার বিবৃতি নীতিবিধির টেনেট 3 লঙ্ঘন করেছে। বোর্ড ক্যামেরাকে অভিযোগকারীর কাছে আন্তরিক ব্যক্তিগত ক্ষমা চাওয়ার সুপারিশ করেছে৷

কাউন্সিলরদের বিরুদ্ধে নীতিশাস্ত্রের অভিযোগ নিয়ে কাউন্সিলের অনুশীলন হিসাবে, কাউন্সিল ক্যামেরার বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগগুলির বিষয়ে কোনও পদক্ষেপ নেয়নি।

কাউন্সিল সর্বসম্মতিক্রমে রেজোলিউশন 42-2021 অনুমোদন করেছে যা 1115 লোচল্যান্ড রোডে রিজোনিং এবং একটি পরিকল্পিত উন্নয়নের আবেদনের SEQRA পর্যালোচনার জন্য প্রধান সংস্থা হিসাবে সিটি কাউন্সিলকে মনোনীত করেছে।

কাউন্সিল নিউইয়র্কের মারিজুয়ানা বৈধকরণ আইন থেকে সম্ভবত অপ্ট আউট করার বিষয়ে একটি আলোচনাও পেশ করেছে। কাউন্সিল ভবিষ্যতে কাজের অধিবেশনে এই বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা করার পরিকল্পনা করেছে।

কাউন্সিল ক্রিস্টেন ডেভিসকেও নিযুক্ত করে এবং ডালিয়া উইস্টকে শেড ট্রি কমিটিতে পুনর্নিযুক্ত করে।