একবার গণিতবিদ পিটার বাকুস গণনা করেছিলেন যে লন্ডনে মাত্র 26 জন মহিলা ছিলেন যারা তার নিখুঁত মিল ছিল। এবং, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, বিবাহিত। এর মানে কি গাণিতিক পদ্ধতি প্রেম অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য? হ্যাঁ, বিশেষ করে যদি আপনি সম্ভাব্য অংশীদারের কাছ থেকে খুব বেশি দাবি না করেন।
প্রথম নজরে, প্রেম এবং গণিত একে অপরের সাথে ভালভাবে মিশে না। তবুও, প্রেম আইনও মেনে চলে, তা আমাদের যৌন সঙ্গীর সংখ্যা বা পছন্দের বিষয়েই হোক না কেন। ইউক্রেনীয় ছানা একটি ডেটিং সাইটে এই নিদর্শনগুলি প্রেমের মতোই বৈচিত্র্যময়, উদ্ভট এবং বিভ্রান্তিকর, এবং শুধুমাত্র গণিতই তাদের বর্ণনা করতে পারে। এখানে তাদের কিছু.
একটি নিখুঁত দ্বিতীয়ার্ধ খুঁজে পেতে আপনার সুযোগ
যারা দীর্ঘদিন ধরে একা ছিলেন তাদের কাছে মনে হতে পারে যে এমন একজন ব্যক্তিকে খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। ফলহীন খেজুরের একটি সিরিজ, বা এমনকি এর অভাব হতাশা, বিরক্তি বা এমন অনুভূতির জন্ম দেয় যে মহাবিশ্ব নিজেই আপনার উপর ঝাঁপিয়ে পড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 2010 সালে, ওয়ারউইক বিশ্ববিদ্যালয়ের (গ্রেট ব্রিটেন) একজন গণিতবিদ, একজন দৃঢ় বিশ্বাসী ব্যাচেলর পিটার ব্যাকাস, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মহাবিশ্বে যুক্তিসঙ্গত রূপের তুলনায় তার গার্লফ্রেন্ড হওয়ার যোগ্য কম মেয়ে ছিল।
কেন আমার একটি মেয়ে নেই শিরোনামের একটি নিবন্ধে, যুক্তরাজ্যে প্রেমের গবেষণায় ড্রেক সমীকরণ প্রয়োগ করে, তিনি তার সম্ভাব্য গার্লফ্রেন্ডের বিভাগে কতজন মহিলা ফিট করে তা গণনা করার চেষ্টা করেছিলেন। এটি করার জন্য, পিটার সেই সূত্রটি ব্যবহার করেছিলেন যার মাধ্যমে বিজ্ঞানীরা এক সময় কেন এলিয়েনরা এখনও পৃথিবীতে আসেনি এই প্রশ্নের উত্তর খোঁজার চেষ্টা করেছিলেন।
মূল কথা হল সমস্যাটিকে ছোট ভাগে ভাগ করা, এবং সেগুলি, ঘুরে, এমনকি আরও ছোট, এবং আরও অনেক কিছু, যতক্ষণ না এটি একটি যুক্তিসঙ্গত মূল্যায়ন করা সম্ভব হয়। বাকুসের ক্ষেত্রে, এটি দেখতে এরকম ছিল (তার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে):
টরন্টো ম্যাপেল পাতা 2015 সময়সূচী
আমার কাছাকাছি কতজন মহিলা থাকে? (লন্ডনে 4 মিলিয়নেরও বেশি মহিলা রয়েছে)।
তাদের কয়টি আমার বয়সের সাথে মানানসই? (20%, অর্থাৎ> 800,000)।
· তাদের কোন অংশ সম্পর্কে নেই? (50%, অর্থাৎ> 400,000)।
তাদের কতজন উচ্চশিক্ষা নিয়েছেন? (26%, অর্থাৎ> 104,000)।
তাদের মধ্যে কতজন আকর্ষণীয় হতে পারে? (5%, অর্থাৎ> 5200)।
হাঙ্গর ট্যাঙ্ক কিটো পর্ব সংখ্যা
তাদের মধ্যে কতজন আমাকে আকর্ষণীয় মনে করতে পারে? (5%, অর্থাৎ> 260 জন মহিলা)।
আমি তাদের কতজনের সাথে পেতে পারি? (10%, অর্থাৎ> 26 জন মহিলা)।
এইভাবে, তার গণনা অনুসারে, কেবলমাত্র 26 জন মহিলা তাদের মধ্যে রয়ে গেছেন যাদের তিনি আজ পর্যন্ত সম্ভব বলে মনে করবেন। স্পষ্টতই, তার সম্ভাবনা বেশি হতো যদি সে এতটা পিক না হতো। অন্য কথায়, যে কোনও উপায়ে এবং কোনও উপায়ে শব্দ সহ আপনার তালিকা যত বেশি হবে, আপনার ভালবাসা খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা তত কম। পরিবর্তে, আপনার কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ 1-2 পয়েন্ট বেছে নেওয়া এবং তারপর সম্ভাব্য অংশীদারদের একটি সুযোগ দিন। আপনি pleasantly বিস্মিত হতে পারে। সর্বোপরি, আমরা সকলেই দম্পতিদের জানি যাদের অর্ধেক নিজেদের একসাথে কল্পনা করতে পারে না এবং তবুও খুব ভালভাবে সহাবস্থান করে। সম্ভবত পিটার বাকুস এটি নিশ্চিত করতে পারেন। সব মিলিয়ে অবশেষে বিয়ে করলেন তিনি।
· আমরা আসলে কাকে খুঁজছি?
প্রকৃতপক্ষে, প্রশ্নটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: আমরা কি সত্যিই তাদের খুঁজছি যাদের আমরা কল্পনা করি? জনপ্রিয় পশ্চিমা ডেটিং সাইটের উদাহরণের অর্থ ব্যাখ্যা করা যাক অকুপিড , গণিতবিদদের একটি গ্রুপ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত. এটি একটি আসল অ্যালগরিদম ব্যবহার করে, যার উদ্দেশ্য হল ব্যবহারকারীদের জন্য সঠিক অংশীদার খুঁজে পাওয়া সহজ করা। অংশগ্রহণকারীদের প্রোফাইল প্রক্রিয়াকরণ এবং তাদের পছন্দ এবং ইচ্ছার তুলনা করে, প্রোগ্রাম প্রতিটি সম্ভাব্য জোড়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ পয়েন্ট প্রদর্শন করে, কীভাবে অংশীদাররা একে অপরের সাথে মেলে।
কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, ইলেকট্রনিক ম্যাচমেকার প্রায়ই তাদের ভবিষ্যদ্বাণীতে ভুল করে। একবার, OkCupid এমনকি আমরা মানুষের উপর পরীক্ষা করছি শিরোনামে একটি পোস্টে স্বীকার করেছেন! যে সম্পদ দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কের জন্য দম্পতি নির্বাচন করার ক্ষেত্রে শুধুমাত্র সীমিত সাফল্য অর্জন করেছে।
ফাইটেজ ল্যাবস টিনিটাস 911 পর্যালোচনা
তাদের অ্যালগরিদমের কার্যকারিতা পরীক্ষা করার জন্য, প্রোগ্রামাররা কম্পিউটারকে দর্শকদের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর সাথে প্রতারণা করতে বাধ্য করেছিল। তাদের জানানো হয়েছিল যে একটি নির্দিষ্ট প্রার্থীর সাথে তাদের সামঞ্জস্যতা 90% (যেখানে বাস্তবে এটি প্রায় 30% ছিল)। এই দর্শকদের মধ্যে কিছু সাইটের সুপারিশগুলিকে বিশ্বাস করেছিল এবং যারা তাদের প্রত্যাশা পূরণ করেনি তাদের সাথে বার্তা বিনিময় করতে শুরু করেছিল। মনে হচ্ছে তাদের দ্রুত ত্রুটিটি বের করে কথোপকথন শেষ করা উচিত। অনেক ক্ষেত্রেই এমন হয়েছে। যাইহোক, 15% প্রতারিত যোগাযোগ অব্যাহত রেখেছে। এবং এখানেই প্যারাডক্স। যাদের কাছে কোনো প্রতারণা ছাড়াই অ্যালগরিদম প্রায় নিখুঁত কাকতালীয় (প্রায় 90%) প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তাদের জন্য যারা যোগাযোগ অব্যাহত রেখেছে তাদের শতাংশ খুব বেশি ছিল না - মাত্র 17%। অর্থাৎ, এই আদর্শ দম্পতিরা সবার চেয়ে খুব বেশি ভালো কাজ করছিল না!
সুতরাং, অংশীদারের সন্ধানটি বেশ এলোমেলো এবং আপনি কখনই জানেন না যে কে সত্যিই সুন্দর এবং আপনার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হবে।
