সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: এই প্রার্থী প্রোফাইল সিরিজটি 23 তম এবং 24 তম জেলায় যারা চলছে তাদের উপর ফোকাস করে। প্রতিটি প্রার্থীকে এই সিরিজের জন্য LivingMax-এর সাথে সাক্ষাত্কারের সমান সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। প্রোফাইল চেক আউট ডেমোক্রেটিক চ্যালেঞ্জার ডানা বাল্টার এখানে ক্লিক করুন .
আমি সেই দ্বিদলীয় রেকর্ডের জন্য খুব গর্বিত, এবং সত্যিই দ্বিদলীয় আন্দোলনের একজন নেতা হিসাবে হাউসে আমার অবস্থানকে সিমেন্ট করেছে।
প্রতিনিধি জন কাতকো [NY-24] একটি বিতর্কিত প্রতিযোগিতার মধ্যে আটকে পড়েছেন, যিনি কংগ্রেসে চতুর্থ মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বী ডানা বাল্টার, যিনি 2018-এ কাঙ্ক্ষিত কংগ্রেসের আসনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন এবং হেরে গিয়েছিলেন, তার বিরুদ্ধে পুনঃনির্বাচন চেয়েছিলেন৷
তারপর থেকে, কাটকো শুধুমাত্র তার নিজের রেকর্ডে দৌড়াতে চেয়েছেন এবং এই নির্বাচনের দিনের আগে যখন তারা ব্যালট দিচ্ছেন তখন তিনি দেখতে চান তার নির্বাচনী এলাকাবাসীরা।
আমি যা করেছি তার বিচার করতে চাই এবং এই সব বাইরের বাজে কথা নয়, এবং খুব স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, আমি নিজেকে সমস্ত কংগ্রেসের অন্যতম দ্বিদলীয় সদস্য হিসাবে দৃঢ় করেছি এবং আমি এর জন্য সত্যিই গর্বিত, কাটকো একচেটিয়াভাবে বলেছেন FingerLakes1.com কংগ্রেসের জন্য রেসের একটি অংশ হিসাবে: 2020 প্রার্থী সিরিজ।
অতি সম্প্রতি, তিনি ওয়াশিংটন, ডি.সি.-তে অবস্থিত একটি অ-দলীয় সংস্থা লুগার সেন্টার দ্বারা পরিচালিত একটি সদ্য প্রকাশিত দ্বিদলীয় সূচক প্রতিবেদনের উপর তার গর্বের পূর্বাভাস দিয়েছেন যা মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ এবং সেনেটের নীতি-ভিত্তিক বিশ্লেষণ এবং গবেষণা পরিচালনা করে।
জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির ম্যাককোর্ট স্কুল অফ পাবলিক পলিসির সাথে অংশীদারিত্বে, সূচকটি হাউসের প্রতিনিধিদের স্কোর করে, তাকে 116 তম কংগ্রেসের দ্বিতীয় সর্বাধিক দ্বিদলীয় সদস্য হিসাবে নামকরণ করে যখন তার 437 জন সহকর্মীর তুলনায়।
সেই রিপোর্টে, কাতকো 3.4723 স্কোর নিয়ে প্রতি একক ডেমোক্র্যাটকে ছাড়িয়ে গেছে এবং একজন রিপাবলিকান ছাড়া বাকিরা: রেপ. ব্রায়ান ফিটজপ্যাট্রিক [PA-1] যিনি 5.38508 স্কোর করেছেন, যা এই বছরের থেকে সর্বোচ্চ পরিসংখ্যান সূচক।
বিপরীতে, রিপাবলিকান রিপাবলিকান গ্যারি পামার [AL-6] -1.71257 সর্বনিম্ন স্কোর অর্জন করেছেন।
2014 সালে অফিসে কাজ করা শুরু করার পর থেকে, কাটকো দাবি করেছেন যে তিনি ওয়াশিংটন, ডিসি-তে একটি ভারসাম্যপূর্ণ কণ্ঠস্বর হিসাবে পরিবেশন করার প্রতিশ্রুতি রেখেছেন, বলেছেন যে তার দুর্দান্ত র্যাঙ্কিংটিও ফ্লুক নয়।
এমনকি অফিসে থাকাকালীন তার প্রথম বছরেও, একই লুগার সেন্টারের সূচক অনুসারে, 114তম কংগ্রেসের জন্য কাটকো সামগ্রিকভাবে দ্বাদশ স্থানে ছিলেন।
2017 সালে, তিনি 115 তম কংগ্রেসের মধ্যে প্রতিনিধি পরিষদে তার সহকর্মী সদস্যদের মধ্যে সামগ্রিকভাবে সপ্তম স্থানে ছিলেন।
এই বছর, তার তৃতীয় মেয়াদে, তিনি সর্বশেষ লুগার সেন্টার র্যাঙ্কিং থেকে রানার-আপ হিসাবে সেই ব্যবধানটি বন্ধ করেছেন, এটি একটি কৃতিত্ব যা কাটকো গর্বিতভাবে চারপাশে টাউট.
আমরা কি চতুর্থ উদ্দীপক চেক পাব?
আমি হাউস দ্বারা মোট 65টি বিল পাশ করেছি, এবং এর মধ্যে কয়েক ডজন আইনে স্বাক্ষর করেছে, কিছু ওবামা এবং কিছু ট্রাম্পের দ্বারা, এবং আমি সেই দ্বিদলীয় রেকর্ডের জন্য খুব গর্বিত, এবং সত্যিই আমার এক ধরণের সিমেন্ট দ্বিদলীয় আন্দোলনের অন্যতম নেতা হিসাবে হাউসে মর্যাদা, তিনি যোগ করেছেন।
ফাইভ থার্টিএইট এমনকি কংগ্রেসের শেষ দুই অধিবেশনের জন্য কাটকোর ভোটের রেকর্ড ট্র্যাক করেছে, এটিকে ট্রাম্পের প্রকৃত রাজনৈতিক বিশ্বাসের সাথে তুলনা করেছে।
2017-2018 থেকে 115 তম কংগ্রেসের সময়, কাতকো রাজনৈতিকভাবে 96টি বিল জুড়ে সমস্ত ইস্যুতে 61.5-শতাংশে ট্রাম্পের সাথে একমত হয়েছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে হাউসে 90.5-শতাংশ সময়ের জন্য একইভাবে ভোট দিয়েছে।
পরের অধিবেশনে, কাটকো তার এবং ট্রাম্পের মধ্যে নীতিগত দিক থেকে অনেক কম সমান পদক্ষেপ খুঁজে পেয়েছেন।
2018-2019 থেকে 116 তম কংগ্রেসের জন্য, তিনি 84টি বিল জুড়ে 17.4-শতাংশে সমস্ত ইস্যুতে অর্ধেকেরও বেশি বিষয়ে ট্রাম্পের সাথে একত্রিত হয়েছিলেন, তবে রাষ্ট্রপতির সাথে একমত হওয়ার সময় মাত্র 54.5-শতাংশ ভোট দিয়েছেন।
পরিসংখ্যানগত দৃষ্টিকোণ থেকে রিপাবলিকানদের ধরে রাখার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের কাছে সবচেয়ে কঠিন জেলা রয়েছে, এটি সবচেয়ে খারাপ।
কংগ্রেসে তার পুরো মেয়াদ জুড়ে একটি দুর্দান্ত দ্বিদলীয় রেকর্ড তৈরি করা সত্ত্বেও, তিনি 2014 সালে 24 তম কংগ্রেসনাল জেলার প্রতিনিধিত্ব শুরু করার পর থেকে এখন তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং নির্বাচনী পরীক্ষার মুখোমুখি।
রিপাবলিকানরা NY-24 সুরক্ষিত করার জন্য যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছে সেগুলি সম্পর্কে কথা বলতে কাটকো পিছপা হন না, দাবি করেন যে পার্টির নিয়ন্ত্রণে রাখতে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে কঠিন জেলা।
কিন্তু কাটকোর জন্য এই সত্যটি তাকে ডেমোক্র্যাটিক প্রতিযোগীদের থামানোর জন্য তার কর্মী এবং দলকে কৃতিত্ব দিতে বাধা দেয় না।
আমরা এই জেলার জন্য নিয়মিতভাবে বেশি অর্জন করছি, কাটকো স্বীকার করেছেন।
কুক পলিটিক্যাল রিপোর্ট অক্টোবর মাস থেকে তাদের হাউস রেস রেটিং অনুসারে, সেই বিভাগে অন্যান্য 15 টি রেসের সাথে রিপাবলিকান টস আপ হিসাবে 2020 সালে কাটকোর পুনর্নির্বাচনের বিডের ফলাফল বিবেচনা করেছে।
কুকের পার্টিজান ভোটিং ইনডেক্স মূলত সমগ্র জাতির তুলনায় রাষ্ট্রপতি পর্যায়ে প্রতিটি জেলা কোন দিকে ঝুঁকছে তা পরিমাপ করে।
তাঁর জেলাই একমাত্র রেস যা পিভিআই-এর উপর ভিত্তি করে ডেমোক্র্যাটিকদের দিকে ঝুঁকেছে এবং হাউসে তাঁর রিপাবলিকান সহকর্মীদের মধ্যে অন্য 15টি টস আপ রেসের তুলনায় তিন-পয়েন্ট বাম্প।
2018 সালে, রিপাবলিকানরা 75টি ঘোড়দৌড় জুড়ে হাউসে 40টি আসন হারিয়েছে এবং বাল্টারকে পরাজিত করার সময় কাটকো যে পাঁচ শতাংশ পয়েন্ট অর্জন করেছিল তার চেয়ে কম 35টি পদে জিতেছে।
সেই ক্ষেত্রে, কাটকোর মতে, তার শেষ পুনঃনির্বাচন বিডকে এখনও সফল বলে মনে করা হয়েছিল।
কিন্তু এবার প্রায় ভোটে তিনি বাল্টার থেকে দুই পয়েন্ট [৪২-৪০] পিছিয়ে আছেন, একটি অনুসারে নিউ ইয়র্ক টাইমস সিয়েনা জরিপটি সেপ্টেম্বরের শেষ দিকে পরিচালিত হয়েছিল।
যাইহোক, কাতকো তার সিয়েনা পোল পর্যালোচনায় লক্ষ্য করেছেন যে তিনি স্বতন্ত্রদের সাথে খুব ভাল কাজ করছেন, তার প্রতিপক্ষের পরিবর্তে তার পক্ষে ভোটদানের উপর নির্ভর করছেন।
কাউন্টারে ভায়াগ্রার মত কি কাজ করে
আমরা যদি স্বতন্ত্রদের সাথে ভালো করতে পারি, শেষ পর্যন্ত যখন প্রকৃত ভোট আসবে তখন তারা আমাদের পক্ষে যাবে বলে তিনি দাবি করেন।
এই বিশেষ ভোটে ত্রুটির 5.1-শতাংশ মার্জিন রয়েছে, যা পোলস্টারদের জন্য মোটামুটি বেশি।
যদিও কটকো ভোটে নেমে গেছে, তিনি নির্বাচনের দিন পর্যন্ত প্রায় 50টি ভার্চুয়াল টাউন হল ইভেন্টের আয়োজন করার জন্য শেষ সপ্তাহগুলিতে প্রচারণা এবং তাড়াহুড়ো করছেন।
আমি অনেক জুম কল করেছি, আমার মনে হচ্ছে কোম্পানিতে আমার স্টক থাকা উচিত, তিনি হাসলেন।
এটি এই সত্যের একটি অংশ যে এখানে 24 তম জেলায় এটি সর্বদা একটি কঠিন লড়াই, তবে বিশেষত এই চক্রটি যখন মহামারীর কারণে সামাজিক দূরত্বের নির্দেশিকাগুলি পালন করার সময় তিনি সরাসরি তার উপাদানগুলির সাথে ব্যক্তিগতভাবে সংযোগ করতে পারেন না।
2014 সালে যখন তিনি কংগ্রেসের হয়ে প্রথমবার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, তখন কাটকো ডেমোক্র্যাট ড্যান মাফেইকে পরাজিত করেছিলেন, যিনি 40-শতাংশ ভোট অর্জন করেছিলেন, 59.9-শতাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের পরে তাকে 19.9-শতাংশের নেতৃত্বে রেখেছিলেন।
2016 সালে নিম্নলিখিত চক্রে, কাটকো তখন ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বী কলিন ডিকনের বিরুদ্ধে মোট ভোটের 61.02-শতাংশ সংগ্রহ করেছিলেন যাতে তাকে মোট ভোটের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ 22.05-শতাংশ লিড দিয়ে পরাজিত করা হয়।
একজোড়া অপ্রতিদ্বন্দ্বী রেসের পরে, কাটকো 2018 সালে বাল্টারকে মাত্র পাঁচ-পয়েন্টে হারিয়েছে।
স্পষ্টতই, এটি কংগ্রেসে আসার পর থেকে এখন পর্যন্ত কাটকোর সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষা, কিন্তু তিনি নিশ্চিত যে বাল্টারের নেতৃত্ব তার নীতি প্রস্তাবের উপর ভিত্তি করে নয় এবং এই জেলার জনসংখ্যার সাধারণ তথ্যের উপর ভিত্তি করে নয়, যা তিনি এখনও 3রা নভেম্বরের মধ্যে অতিক্রম করার আশা করছেন।
তিনি যদি নির্বাচিত হন, তবে আমি যেখানে আছি তা নয়। এটা আমার জিপ কোড নয়, বা একেবারে খোলামেলাভাবে আমার ডিএনএ নয়।
এটি বলার সাথে সাথে, কাটকো তার ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রতিদ্বন্দ্বীকে এই নির্বাচনী চক্রকে সম্পূর্ণভাবে ড্যাশ করতে আগ্রহী নয় এবং বরং তার আইন প্রণয়ন রেকর্ডকে নিজের পক্ষে কথা বলতে দিয়ে লাঠিপেটা করে।
যাইহোক, তিনি এখনও বাল্টার হতে পারে এমন সমস্যাগুলির জন্য সতর্কতা প্রচার করেনসময় উপর উকিলকংগ্রেসে, যদি নির্বাচিত হয়।
করিডোর উভয় দিকেই আমার সম্মান আছে এবং আমি কাজগুলো করি। আমি খুব মধ্যপন্থী মানুষ এবং আমি এখানে আমার প্রতিপক্ষের দিকে কনুই ছুঁড়তে আসিনি। কিন্তু আমার প্রতিপক্ষ সত্যিই সমস্ত লক্ষণ দেখিয়েছে যে তিনি আরও বেশি পক্ষপাতী হতে চলেছেন, কংগ্রেসের আরও বাম সদস্য হতে চলেছেন। যদি তিনি নির্বাচিত হন, তবে আমি যেখানে আছি তা নয়। এটি আমার জিপ কোড নয়, বা একেবারে খোলামেলাভাবে আমার ডিএনএ নয়, কাটকো ব্যাখ্যা করেছেন।
2010 সালে, টি পার্টি তৎকালীন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার বিরোধিতায় রিপাবলিকান পার্টির উপর নিয়ন্ত্রণ সংগ্রহের জন্য আবির্ভূত হয়েছিল।
যদিও কাতকো এখনও কংগ্রেসে কাজ করছিলেন না, তিনি সেই সময়টিকে অতি ডানপন্থীদের জন্য শ্রেষ্টকাল হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।
কিন্তু এখন, তিনি বিশ্বাস করেন যে বামরা AOC এবং তার প্রগতিশীলদের ব্যান্ডের সাথে তাদের চা পার্টি আন্দোলন করছে বলে মনে হচ্ছে এবং বাল্টারকে সেই পক্ষপাতমূলক বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করেছে।
আমার মনে কোন প্রশ্ন নেই যে আমার প্রতিপক্ষ বিশ্বের মধ্যপন্থী ব্লু ডগদের তুলনায় বিশ্বের AOC-এর সাথে বেশি সারিবদ্ধ, এবং এটি এই জেলার জন্য একটি বাস্তব সমস্যা, তিনি দাবি করেছেন।
কাটকো তার দ্বিদলীয় স্ট্রাইপগুলির জন্য খুব গর্বিত, বলেছেন যে তার প্রতিপক্ষ এই জেলার জন্য নিজের চেয়ে অনেক বেশি চরম এবং জোর দিয়েছিলেন যে তিনি উপযুক্ত নন।
আমি মনে করি তার সুদূর বাম সম্পর্ক এবং সে কাকে সমর্থন করে এবং তার অতি বাম নীতির জন্য তাকে দায়বদ্ধ করা উচিত এবং আমি মনে করি যে সে আসলেই এই বিষয়ে কথা বলা এড়াতে চাইছে। তিনি প্রতিটি সংকেত দিয়েছেন যে তিনি একজন প্রগতিশীল হতে চলেছেন এবং তিনি দলের বামপন্থীতে থাকবেন: মেডিকেয়ার ফর অল, কর বৃদ্ধি, জামিন সংস্কার সমর্থন। জামিন সংস্কার একটি অত্যন্ত গুরুতর জাতীয় সমস্যা হতে চলেছে, তিনি দাবি করেন।
রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রাইমারী চলাকালীন, মার্কিন সিনেটর কমলা হ্যারিস [ডি-সিএ] তার নীতি প্ল্যাটফর্মের অংশ হিসাবে দেশব্যাপী জামিন অপসারণের পক্ষে সমর্থন করেছিলেন যদি তিনি প্রাইমারিতে জয়ী হন।
তবে তার পরাজয়ের পরে এবং প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের সাথে বাহিনীতে যোগদানের পরে তার নিজস্ব ভাইস-প্রেসিডেন্ট ক্যাবিনেট বাছাই করা হয়েছে, কাটকো এখনও ফেডারেল স্তরে দেশব্যাপী জামিন সংস্কারের সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বিগ্ন।
তবে বিতর্কে কমলা হ্যারিস বলেন, তারা শুধু জামিন সংস্কার করতে চান না, এখন সব ধরনের জামিন থেকে মুক্তি চান। এটি গণতান্ত্রিক প্ল্যাটফর্ম নয়, এবং আপনি কি রাজ্যগুলিকে জামিন থেকে মুক্তি পেতে বাধ্য করতে চান? এটা অবিশ্বাস্য। এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে প্রগতিশীল জিনিস, তিনি বিবেচনা করেছিলেন।
বাল্টার বিশ্বাস করেন যে তিনি এবং বিডেন 2020 সালে তাদের নিজ নিজ দৌড়ে জিততে চলেছেন এবং কাটকো ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের জন্য ডাউন-ব্যালট ভোট দেওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন রয়েছেন।
এটি যদি একটি জনপ্রিয়তা প্রতিযোগিতা বা একটি সুন্দর লোকের প্রতিযোগিতা হয়, স্পষ্টতই, আমরা রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দিতাম না, তবে এটি মানক নয়। মানদন্ড হল দেশের এগিয়ে যাওয়ার জন্য যা সেরা হবে।
ইদানীং, কাতকো প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পের সাথে তার সম্পৃক্ততার জন্য সমালোচনার মুখে পড়েছেন, কেউ কেউ তাকে রাষ্ট্রপতির কট্টর সমর্থক এবং তিনি যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তার প্রতি টার্নকোট হিসাবে বিবেচনা করেছেন।2016কমান্ডার ইন চিফের পাশে না দাঁড়ানোর বিষয়ে।
অ্যাকসেস হলিউড টেপ প্রকাশের পর, কাটকো 2016 সালে তার প্রচারাভিযান পৃষ্ঠায় পোস্ট করেছিলেন, গুরুতর ত্রুটিযুক্ত দুই প্রার্থীর মুখোমুখি হয়ে, আমি এই দৌড়ে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থন বা সমর্থন করতে দীর্ঘদিন ধরে অস্বীকার করেছি।
যাইহোক, কাটকো আসলে 2020 এর আগে ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিলেন।
যদিও কাটকো হোয়াইট হাউসের জন্য তার পুনর্নির্বাচনের বিডের আগে ট্রাম্পকে প্রকাশ্যে সমর্থন করেছেন, তিনি স্বীকার করেছেন যে তার নিজের আইনী রেকর্ড দেখায় যে তিনি রাষ্ট্রপতির জন্য অন্ধ পক্ষপাতের ঊর্ধ্বে, জোর দিয়েছিলেন যে এটি সম্ভবত সত্য নয়।
এটি যেকোন গুজবকে দমন করা উচিত যে আমি কারো জন্য ব্যাগে আছি আমি সম্ভবত ট্রাম্পের জন্য ব্যাগে থাকতে পারি না, যেমন সে [ডানা বাল্টার] বলেছে আমি, কাটকো প্রকাশ করেছেন।
এই উপলব্ধি সত্ত্বেও, কাটকো জোর দিয়েছিলেন যে তিনি যখনই ট্রাম্পের সাথে থাকেন বা না থাকেন সে সম্পর্কে তিনি স্বচ্ছ।
ক্লাব 13 মায়েং দা লাল kratom পর্যালোচনা
যাইহোক, আমি বল এবং স্ট্রাইক কল. আমি যখন রাষ্ট্রপতির সাথে থাকি, তখন আমি আপনাকে বলি, এবং যখন আমি থাকি না তখন আমি আপনাকে কিছু বিষয়ে বলি, এবং এটি এমন নয় যে আমার কাছে রাষ্ট্রপতির কিছু কম্বল সমর্থন রয়েছে, কাটকো শেয়ার করেছেন।
যদিও কংগ্রেসম্যানের ট্রাম্পের সাথে তার নিজের প্রকাশ্যে নথিভুক্ত উদ্বেগ রয়েছে, তবে তাদের রাজনৈতিক এবং নৈতিক পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও তার এবং প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের মধ্যে পছন্দ তার কাছে স্পষ্ট।
এটি যদি একটি জনপ্রিয়তা প্রতিযোগিতা বা একটি সুন্দর লোকের প্রতিযোগিতা হয়, স্পষ্টতই, আমরা রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দিতাম না, তবে এটি মানক নয়। মান হল দেশের এগিয়ে যাওয়ার জন্য যা সেরা হতে চলেছে, কাটকো ব্যাখ্যা করেছেন।
আমিকাটকো এই নির্বাচনের দিনে কাকে ভোট দেবেন তা গোপন নয়, কেবল বলার পরেই FingerLakes1.com যে তিনি আসলে ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন।
ডেমোক্রেটিক পার্টি কতটা বামে চলে গেছে তা বিবেচনা করে, এটি আসলেই মূলত গণতান্ত্রিক নীতির জন্য একটি ভোট, রাষ্ট্রপতির কথা থাকা সত্ত্বেও এবং তার কথার উপর যথেষ্ট পরিমাণ রয়েছে। তার বক্তৃতা অনেক সময় ক্ষতিকারক এবং নেতৃত্বের যোগ্য নয় এবং তা সত্ত্বেও আমরা একটি দেশ হিসাবে কোথায় যাচ্ছি তা সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং, যখন আমি বলি যে আমি রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দিচ্ছি, এটি সত্যিই প্রজাতন্ত্রের আদর্শ বনাম গণতান্ত্রিক আদর্শের জন্য একটি ভোট এবং আমার রেকর্ড প্রমাণ করে যে আমি একজন স্বাধীন লোক, তিনি স্বীকার করেছেন।
QAnon এর উত্থানের সাথে তার স্বাধীনতা আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, একটি ডিজিটাল ষড়যন্ত্রমূলক আন্দোলন যা রক্ষণশীল দলের মধ্যে কিছু অভ্যন্তরীণ বৃত্তের মধ্যে জনপ্রিয়তা অর্জন করছে।
QAnon ষড়যন্ত্র-সমর্থক প্রার্থীরা জর্জিয়া এবং ফ্লোরিডার মতো রাজ্যে দীর্ঘদিনের রিপাবলিকান পদপ্রার্থীদের পরাজিত করার পর প্রাথমিক রেসে জিতেছে।
কাটকো সক্রিয়ভাবে মধ্যপন্থী রিপাবলিকান পার্টি থেকে খোদাই করাকে অস্বীকার করেছেন, বলেছেন যে আমি ট্রাম্পের বিপরীতে এটিকে সম্পূর্ণরূপে 100-শতাংশ নিন্দা করি যিনি এখনও জাতীয় মঞ্চে ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেননি।
যতদূর কোভিড যায়, আমি ইতিমধ্যেই সমস্যা সমাধানকারী ককাসের সাথে ব্লুপ্রিন্ট সরবরাহ করেছি।
এমনকি মহামারী ত্রাণ বরাদ্দ করা রাজনৈতিক হতে পারে, তবে কাটকো ফেডারেল স্তরে এবং তার জেলার পক্ষে COVID-19 এর সাথে মোকাবিলা করার সময় পক্ষপাতিত্বের ঊর্ধ্বে উঠতে চেয়েছিলেন।
সমস্যা সমাধানকারী ককাস, 25 জন ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের জোট একটি কোভিড ত্রাণ প্যাকেজ তৈরি করেছে যা রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলিকে সরাসরি সহায়তা প্রদান করতে চায়, অন্য রাউন্ডের উদ্দীপনা চেক, বেকারত্বের সম্প্রসারণ এবং অন-সাইট পরীক্ষা বাড়ানোর জন্য স্কুলগুলির জন্য অর্থায়ন।
কাটকো প্রতিবেশী প্রতিনিধি টম রিড [NY-23] এর পাশাপাশি দ্বিদলীয় ককাসের একজন গর্বিত সদস্য ছিলেন।
পরবর্তী উদ্দীপক চেক কখন হবে
যদিও বিলটি এখনও পাস হয়নি, কাটকো এখনও এই নির্বাচনী চক্রের পরে এটি চালিয়ে যাওয়ার আশা করছেন যদিও তার প্রতিপক্ষ দাবি করেছে যে বিলটি যথেষ্ট ভাল নয়, তার নিজের ভাষায়।
বাল্টার খোলাখুলিভাবে হিরোস অ্যাক্টকে সমর্থন করেছেন, এমন একটি বিল যা ডেমোক্র্যাটদের দ্বারাও উত্থাপিত হয়েছিল, কাটকোর মতে।
তিনি হিরোস অ্যাক্টকে তার সঙ্গী হিসেবে নির্দেশ করেছেন। হিরোস অ্যাক্টটি এমনকি ডেমোক্র্যাটদের দ্বারাও পুজো করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, 27 জন ডেমোক্র্যাট স্পিকার পেলোসিকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যে COVID-এ মেসেজিং বিলগুলি বন্ধ করুন, তিনি স্মরণ করেছিলেন।
তবে তার নিজের বিলের বাইরেও, কাটকো হাউসে তার দ্বিপক্ষীয় প্রচেষ্টার জন্য গর্বিত যখন COVID-19-এর বিপর্যয়কর প্রভাবগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে আসে।
আমি ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম, পরীক্ষা এবং স্থানীয় হাসপাতালে সহায়তা প্রদানের পাশাপাশি স্থানীয় ব্যবসার জন্য ত্রাণ এবং পরিবারকে সরাসরি অর্থনৈতিক উদ্দীপনা প্রদানের জন্য বারবার পার্টি লাইন জুড়ে কাজ করেছি। আমিও [ট্রাম্প] প্রশাসনকে দায়বদ্ধ রাখার জন্য দ্বিদলীয় প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিচ্ছি, এবং আমাদের জাতি প্রস্তুত রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য, আমরা যদি COVID-19-এ নতুন করে স্পাইক দেখতে পাই, কাটকো ব্যাখ্যা করেছেন।
এটা ঠিক সত্য নয়। আমি সেই বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছি।
স্বাস্থ্যসেবা সর্বদা আমেরিকানদের জন্য একটি মূল নীতি উদ্বেগের বিষয় ছিল এবং 2017 সালের ট্যাক্স কাট এবং চাকরি আইনের সমর্থনে ট্রাম্পের সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনকে বাতিল করার প্রচেষ্টার সাথে দাঁড়ানোর জন্য কাতকো বাল্টারের কাছ থেকে তদন্তের আওতায় এসেছেন, যা ব্যক্তিগত ম্যান্ডেটের শাস্তি সরিয়ে দিয়েছে। .
তবে একই সময়ে, কাটকো 2019 সালের প্রিএক্সিস্টিং কন্ডিশন অ্যাক্টের সাথে আমেরিকানদের সুরক্ষার পক্ষেও ভোট দিয়েছেন, যা আনুষ্ঠানিকভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের অক্টোবরের নির্দেশিকা বাতিল করবে, স্বাস্থ্য বীমার রাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন সম্প্রসারণকে থামিয়ে দেবে যা বৈষম্য বা কভারেজ বাদ দিতে পারে। আগে থেকে বিদ্যমান শর্ত, যেমন বিলটি পড়ে।
এটি বলেছে যে আমরা পূর্বে বিদ্যমান অবস্থার সাথে লোকেদের রক্ষা করতে চাই এবং এটি আইন দ্বারা, এটিকে নিন্দিত করার জন্য কিছু করতে পারে না, কাটকো বিশদভাবে বলেছেন।
সেই ভোটে, তিনি ছিলেন মাত্র চারজন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন যারা হাউসে বিলটিকে সমর্থন করেছিলেন, যা তাদের দলের 226 জন সদস্য ভোট দিয়ে 230-183 পাস করে এবং অন্য আটজন বিরত ছিলেন।
তা ছাড়াও, কাটকো একটি গণতান্ত্রিক নিয়ম প্যাকেজকে সমর্থন করেছিল, প্রথমবার যে রিপাবলিকানরা 1990 এর দশকের পর থেকে একটিকে সমর্থন করেছিল।
আমি নিজে এবং অন্য দু'জন করেছিলাম, এবং আমরা তা করেছি কারণ নিয়ম প্যাকেজের অংশে হাউসকে আগে থেকে বিদ্যমান অবস্থার সাথে লোকেদের রক্ষা করার জন্য মামলা করার অনুমতি দেওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং সেই কারণেই আমি গণতান্ত্রিক নিয়ম প্যাকেজের পক্ষে ভোট দিয়েছি। আমি এর জন্য এক টন জাহান্নাম ধরেছি, কিন্তু আমি এটি করেছি কারণ আমি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে আগে থেকে বিদ্যমান পরিস্থিতি সুরক্ষিত ছিল, তিনি বিশদভাবে বলেছেন।
যদি তিনি কংগ্রেসে চতুর্থ মেয়াদে পুনরায় নির্বাচিত হন, কাটকো সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, তবে এখনও একটি সতর্কতা রয়েছে।
উপযুক্ত প্রতিস্থাপন না হওয়া পর্যন্ত আমি সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন থেকে মুক্তি পাওয়ার বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাব। সেই প্রতিস্থাপনটি সবার জন্য মেডিকেয়ার হতে পারে না, তবে এটি স্বাস্থ্যসেবার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় প্রতিযোগিতা খুলতে পারে। এটি সত্যিকারের সত্যিকারের চিকিৎসা সংক্রান্ত ভুল সংস্কার হতে পারে এবং হওয়া উচিত এবং এটি প্রকৃত প্রেসক্রিপশন ওষুধের মূল্য সংস্কার হওয়া উচিত, তিনি উল্লেখ করেন।
তার উপরে, চিকিৎসা বীমাকারীদের, বিশেষ করে আলঝেইমার রোগের খরচ কমানোর সমাধান হিসাবে দীর্ঘস্থায়ী রোগ নিরাময় করার চেষ্টা করার জন্য কাটকো আর্থিকভাবে বিনিয়োগ করতে আগ্রহী।
আমরা বড় খরচের চালকদের প্রতিকারের চেষ্টা করার জন্য জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটে বিলিয়ন ডলার রেখেছি, তিনি শেয়ার করেছেন।
এটি এমন একটি গণতান্ত্রিক পদক্ষেপ। তারা প্রতিনিয়ত মানুষকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করত।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মনোনীত প্রার্থী অ্যামি কোনি ব্যারেটের জন্য মার্কিন সেনেটের নিশ্চিতকরণ শুনানি যেহেতু সহযোগী বিচারপতি হওয়ার জন্য তার মনোনয়নের পক্ষে 52-48 ভোটের পরে আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হয়েছে,প্রয়াত বিচারপতি রুথ ব্যাডার গিন্সবার্গের মৃত্যুর পর দেশব্যাপী যে সমালোচনামূলক পুশব্যাক তিনি পেয়েছেন তার বিরুদ্ধে কাতকো এখনও কথা বলছেন।
এটি এমন একটি গণতান্ত্রিক পদক্ষেপ। তারা ক্রমাগত ভয় দেখানোর চেষ্টা করে মানুষকে ভয় দেখানোর জন্য, কাটকো বলেন।
সুপ্রীম কোর্টের বিচারপতি মনোনীতদের একটি দীর্ঘ তালিকা কাটকোর চোখে অ্যামি কোনি ব্যারেট যে ধরনের আচরণের মুখোমুখি হয়েছিল সেই একই ধরনের আচরণের বিষয় ছিল।
তিনি স্যান্ড্রা ডে ও'কনর, অ্যান্টন স্কালিয়া, অ্যান্টনি কেনেডি এবং জন জি. রবার্টস জুনিয়র যিনি আদালতে মনোনীত হওয়ার সময় সেই ধরণের রাজনৈতিক আক্রমণের শিকার হন।
কৃত্রিম পায়ের দাম কত
এই ধরনের পুশব্যাক সত্ত্বেও, নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া এখনও নেতৃত্ব দিয়েছেবিচারপতি ক্লারেন্স থমাস হোয়াইট হাউসে ব্যারেটের শপথ গ্রহণ করেন সেই একই সোমবার সন্ধ্যায়, সিনেটের ভোটে রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে পাস হওয়ার মাত্র কয়েক ঘন্টা পরে।
কাটকোর জন্য, এই বিচারকদের তাকানোর সিদ্ধান্ত বা নজিরগুলির জন্য একটি অসাধারণ সম্মান রয়েছে, দাবি করে যে আজীবন নিয়োগগুলি তাদের রাজনৈতিক প্রভাব থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত করে এবং এটি সুপ্রিম কোর্টে বিস্ময়করভাবে কাজ করে, তবে এটিও বিশ্বাস করে যে এটি একটি রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা যা বাল্টারের অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত নয় তার আসন জন্য তার বিড সময়.
আমি মনে করি এটি অনেক ভয়-ভীতি সৃষ্টিকারী এবং আমার প্রতিপক্ষ, আমি মনে করি, এতে অংশ নিচ্ছে। আমি মনে করি সামনের দিকে এগিয়ে যাওয়াটা ভালো হবে যদি তিনি আমাদেরকে একত্রিত করে এমন বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করেন, আমাদেরকে বিভক্ত করে এমন বিষয় নয়, তিনি বলেন।
2016 সালে, কাটকো তার নিজের দল থেকে ভিন্নমত পোষণ করেন যে সুপ্রিম কোর্টের মনোনীত প্রার্থী মেরিক গারল্যান্ড তার শুনানি হওয়া উচিত, দাবি করেছেন যে তার অন্তত তার দিন থাকা উচিত, এবং আমি এখন ব্যারেট এবং মাত্র চার বছরে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের তৃতীয় মনোনীত ব্যক্তি সম্পর্কে একই রকম অনুভব করছি।
কাটকো, ব্যারেটের মতো একজন সহকর্মী ক্যাথলিক, মনোনীত ব্যক্তিকে উল্লেখযোগ্যভাবে যোগ্য বলে মনে করেন এবং 52 জন মার্কিন সিনেটরের অনুমোদন লাভ করেন, যা আইনসভায় রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ নিয়ে গঠিত।
ব্যারেট এখন আনুষ্ঠানিকভাবে সুপ্রিম কোর্টে দায়িত্ব পালন করছেন, ট্রাম্প ওভাল অফিসে তিনজন মনোনীত প্রার্থীর সাথে বসে সুপ্রিম কোর্ট বাছাইয়ের সর্বকালের রেকর্ডের জন্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রেগানের সাথে মিলে গেছেন।
আমি কোনো পক্ষপাতিত্বের শিখা নিক্ষেপকারী নই। আমি ঠিক বিপরীত, আমি একজন সেতু নির্মাতা।
কটকো চতুর্থ মেয়াদে জেলার প্রতিনিধিত্ব চালিয়ে যাওয়ার আশা করছেন, তিনি বলেছেন যে তিনি জনগণের কাছে তাঁর কথা রেখেছেন।
আমি আমার কথা রেখেছি। আমি সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের মতো জিনিসগুলিতে আমার কথা রেখেছি। আমি বারবার আমার দলের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছি। তিনি বলেন, আমি বারবার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছি।
তিনি বিশ্বাস করেন যে তার রেকর্ড তার জনসেবার কথা বলে এবং শুধুমাত্র রিপাবলিকান নির্বাচনের জন্য নয়, তার বিভিন্ন কংগ্রেসনাল জেলার সমগ্র রাজনৈতিক বর্ণালী।
আমি কোনো পক্ষপাতিত্বের শিখা নিক্ষেপকারী নই। আমি ঠিক বিপরীত, আমি একজন সেতু নির্মাতা। আমি রিপাবলিকান পার্টির মধ্যপন্থী শাখার প্রধান, সমস্যা সমাধানকারী ককাসের একজন গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়। আমি বাস করি, শ্বাস-প্রশ্বাস গ্রহণ করি এবং দ্বিপক্ষীয়তা খাই কারণ আমি মনে করি এই দেশে আমাদের সত্যিই এটির প্রয়োজন, কাটকো ব্যাখ্যা করেছেন।
এমনকি তিনি এই দাবিটিকে আরও শক্তিশালী করেছিলেন যে তিনি একেবারেই, ইতিবাচকভাবে কারও পিছনের পকেটে নেই।
আমি কারও পিছনের পকেটে নই, বিশেষ করে রাষ্ট্রপতির। আমি আমার নিজের ব্যক্তি এবং আমি গভীরভাবে বুঝতে পারি যে আমার জেলায় আমার ডেমোক্র্যাট, রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্র রয়েছে এবং আমি সব সময় তাদের প্রতিনিধিত্ব করব। এটি সম্পর্কে কোনও প্রশ্ন নেই, কাটকো দাবি করেছেন।
যদিও তিনি বিশ্বাস করেন যে বাল্টার তাকে ট্রাম্পের মোহরা বা পুতুল হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করছেন, তার নিজের কথায় অবিসংবাদিত তথ্যগুলি সেই যুক্তিগুলিকে ছিটকে দিতে পারে।
হাউসে একজন মনোনীত নীতিশাস্ত্র প্রসিকিউটর হিসাবে, কাটকো তার নিজের দলের সদস্যদের যেমন রিপাবলিক ডেভিড শোইকার্ট [আর-এআর] এর বিরুদ্ধে চেক এবং ব্যালেন্স হিসাবে কাজ করেন, যিনি 2019 সালে প্রচারাভিযান এবং অফিসে তহবিল ভুলভাবে ব্যয় করেছেন বলে অভিযোগ।
কাটকো ইউএস হাউস এথিক্স কমিটির তদন্তকারী সাবকমিটিতে বসেছিলেন এই বিশেষ মামলার জন্য এবং পক্ষপাতমূলক রাজনীতির ঊর্ধ্বে থেকেছেন।
সে আমার নিজের দলের হলে আমি চিন্তা করিনি। এটি করা সঠিক ছিল। সুতরাং, তার জন্য যে কোনওভাবে অভিযোগ করা যে আমি কারও দ্বারা প্রভাবিত হয়েছি তা নিন্দনীয় কারণ ডেমোক্র্যাটদেরও আমাকে একজন প্রসিকিউটর হিসাবে গ্রহণ করতে হবে এবং তারা তা করে কারণ তারা জানে যে আমার খ্যাতি দুর্দান্ত, কাটকো ব্যাখ্যা করেছেন।
প্রার্থী হিসেবে যখনই তার নীতি-নৈতিকতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়, তখনই কাটকো তা মেনে নিতে পারে না, দাবি করে যে এই দাবিগুলি 2020 সালে তার এবং বাল্টারের মধ্যে ভোটারদের সিদ্ধান্তকে আরও দূরত্ব দেয়।
আমার একটি উচ্চ নৈতিক মান আছে, এবং তিনি তাদের আক্রমণ করার চেষ্টা করছেন এবং এটি বেশ নিন্দনীয়, তিনি উপসংহারে বলেছিলেন।
24 তম রেস: নির্বাচনের দিন আগে ডানা বাল্টারের সাথে একটি কথোপকথন (পড়ুন এবং শুনুন)
প্রতিদিন সকালে আপনার ইনবক্সে বিতরিত সর্বশেষ শিরোনাম পান? আপনার দিন শুরু করতে আমাদের সকালের সংস্করণের জন্য সাইন আপ করুন৷
