জেনেভা সিটি কাউন্সিল জেনিসি পার্কের প্রতিকারের সিদ্ধান্তে বিলম্ব করে, কমিউনিটি চয়েস অ্যাগ্রিগেশন প্রোগ্রামে যোগ দেয়

জেনেভা সিটি কাউন্সিল এই সপ্তাহে সোমবার এবং বুধবার বৈঠক করেছে- মহামারীটি বেশিরভাগ জনসভাকে দূরবর্তীভাবে অনুষ্ঠিত হতে বাধ্য করার পর থেকে প্রথম ব্যক্তিগত অধিবেশন চিহ্নিত করেছে। শুধুমাত্র কাউন্সিলর ফ্রাঙ্ক গ্যাগ্লিয়ানিজ (অ্যাট-লার্জ) কার্যত জুমের মাধ্যমে উপস্থিত ছিলেন। সম্প্রদায়ের 20 জন সদস্য পর্যন্ত অংশগ্রহণ করতে পারে।

কাউন্সিল জেনেসি পার্ক রিমিডিয়েশন প্রজেক্ট এবং কমিউনিটি চয়েস অ্যাগ্রিগেশন প্রোগ্রামের সিদ্ধান্তে বিলম্ব করেছে।

সিটি ম্যানেজার সেজ গারলিং বলেছেন যে জেনিসি পার্ক রিমিডিয়েশন প্রকল্পের বিষয়ে কাউন্সিলের তিনটি পছন্দ ছিল। গার্লিং বলেছেন যে কাউন্সিল পারে:

1. পার্কের সংস্কার না করার সিদ্ধান্ত নিন,
2. প্রতিকারের দুটি প্রস্তাবিত বিকল্প পদ্ধতির সম্ভাবনা আছে কিনা তা দেখার জন্য প্রকল্পের সিদ্ধান্তে বিলম্ব করুন; বা
3. অবিলম্বে পার্কটি সংস্কারের সিদ্ধান্ত নেওয়া।

গার্লিং কাউন্সিলকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে যদি এটি নিউ ইয়র্ক স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ কনজারভেশন (DEC) এর সাথে পার্কটির প্রতিকার না করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে ভবিষ্যতে প্রয়োজনীয় প্রতিকারের সমস্ত খরচ শহরের দায়িত্ব হবে। গারলিং কাউন্সিলকে আরও বলেন যে কাউন্সিল যদি সিদ্ধান্ত নিতে বিলম্ব করে কিন্তু শেষ পর্যন্ত প্রতিকার করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সিটিকে 2022 সালের পতনের প্রতিকারের জন্য 2022 সালের বসন্তের মধ্যে ডিইসিকে তার সিদ্ধান্ত জানাতে হবে। গারলিং ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে কাউন্সিল যদি 2022 সালের বসন্তের সময়সীমা মিস করে তবে যে কোনও চূড়ান্ত প্রতিকারের সমস্ত খরচ সিটির উপর পড়বে, ডিইসি নয়। গার্লিং আরও পরামর্শ দিয়েছেন যে কাউন্সিল পার্কের আরও উন্নতির জন্য অতিরিক্ত তহবিল বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নিতে পারে এমনকি যদি এটি ডিইসি প্রতিকার পরিকল্পনার সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।

সভার পাবলিক কমেন্ট সেকশনে কাউন্সিল বেশ কয়েকজন বাসিন্দার কাছ থেকে শুনেছে যে তারা চায় না যে সিটি পার্কটির প্রতিকার করুক কারণ তারা গাছ হারাতে চায় না। যাইহোক, গ্যাগলিয়ানিজ একটি আবাসিক চিঠি পড়ে ইঙ্গিত করে যে তারা অনুভব করেছিল যে পার্কটিকে ভবিষ্যতের বাসিন্দাদের জন্য নিরাপদ করার জন্য প্রতিকার করা উচিত। কাউন্সিলররা আশেপাশের সম্পত্তির মান এবং পার্কের গাছের জন্য উদ্বেগের কথা বলেছিলেন। কাউন্সিল কোনো সম্ভাব্য নাগরিক দায় নিয়ে আলোচনা করেনি যার ফলে পার্কটির প্রতিকার না করা হলে এবং ভবিষ্যতের বাসিন্দারা মাটি দূষণের কারণে অসুস্থ হয়ে পড়বে।

পার্কের চরিত্র বজায় রেখে কীভাবে নিরাপত্তার উদ্বেগগুলি সন্তুষ্ট করা যায় তা নিয়ে কাউন্সিল সংগ্রাম করেছে। আনুষ্ঠানিক ভোট নেওয়া হয়নি। কিন্তু কাউন্সিল গারলিংকে বলেছিল যে কাউন্সিলের অধিকাংশই 2022 সালের বসন্ত পর্যন্ত প্রতিকার প্রকল্পের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া বন্ধ রাখতে চেয়েছিল। কাউন্সিলররা মনে করেছিলেন যে এই পরিকল্পনাটি শহর এবং সম্প্রদায়কে জেনেসি পার্কের মাটির সম্ভাব্য সমস্ত সমাধান অন্বেষণ করার জন্য পর্যাপ্ত সময় দেবে। দূষণ কাউন্সিল একটি কাজের অধিবেশনের পরিকল্পনাও করেছিল যেখানে তারা ডিইসির প্রতিনিধিদের কাছ থেকে শুনতে আশা করেছিল।

কাউন্সিল রেজোলিউশন 37-2021 বিবেচনা করার জন্যও নির্ধারিত ছিল। এই রেজোলিউশনটি পাস হলে সিটি বৈদ্যুতিক পরিষেবার জন্য কমিউনিটি চয়েস অ্যাগ্রিগেশন প্রোগ্রামে যোগদান করবে। এই প্রোগ্রামটি জেনেভাকে অন্যান্য শহর ও গ্রামের সাথে কম বৈদ্যুতিক হার নিয়ে আলোচনা করার অনুমতি দেবে। এই প্রোগ্রামটি বাসিন্দাদের বৈদ্যুতিক পরিষেবাতে 10% ছাড় দেবে বলে জানা গেছে। প্রোগ্রামটি সৌর শক্তির মতো বিকল্প শক্তির উত্সের মাধ্যমে বাসিন্দাদের বিদ্যুৎ সরবরাহ করবে। কাউন্সিলর জান রেগান (ওয়ার্ড 3) কাউন্সিলকে বলেছেন যে প্রোগ্রামটি একটি অপ্ট-আউট প্রোগ্রাম। রেগান বলেছেন যে এর মানে হল যে বাসিন্দারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রোগ্রামে নথিভুক্ত হবে। যদি তারা এতে অংশগ্রহণ করতে না চায় তাহলে বাসিন্দাদের প্রোগ্রাম থেকে অপ্ট-আউট করার জন্য একটি ফোন কলের মতো ব্যবস্থা নিতে হবে। বাসিন্দারা তাদের বিদ্যমান বৈদ্যুতিক সরবরাহকারী রাখতে চাইলেও তাদের অপ্ট-আউট করতে হবে।

রেগান বলেছিলেন যে অনির্বাচন করা একটি সহজ প্রক্রিয়া। তবে বেশ কয়েকজন কাউন্সিলর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। একটি উদ্বেগ হল যে কখনও কখনও প্রোগ্রামটি অপ্ট-আউট করতে 60 দিন পর্যন্ত সময় লাগে৷ আরেকটি উদ্বেগ ছিল যে অনেক বাসিন্দা, বিশেষ করে সিনিয়ররা, অপ্ট-আউট প্রয়োজনীয়তা দ্বারা বিভ্রান্ত হতে পারে। যাইহোক, কিছু কাউন্সিলর বিকল্প শক্তির ব্যবহার অনুভব করেছেন এবং বাসিন্দাদের দেওয়া আর্থিক ছাড়ের অর্থ হল বাসিন্দারা খুশি হবে যে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রোগ্রামে নথিভুক্ত হয়েছে।

কাউন্সিলর উইলিয়াম পিলার (ওয়ার্ড 2)ও নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন যে অর্থগুলি শহরের সুবিধার জন্য কাজ করেছে৷ পিলার উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে কাউন্সিলের এই প্রোগ্রামের পূর্ববর্তী বিবেচনায় পাওয়া গেছে যে প্রোগ্রামটি শহরের জন্য একটি ভাল আর্থিক চুক্তি ছিল না: শহরের কর্মীরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ব্যবস্থার পরিবর্তনগুলি এখন এটিকে শহরের জন্য একটি ভাল আর্থিক চুক্তি করেছে। পিলারও উদ্বিগ্ন ছিলেন যে প্রোগ্রামটির বাসিন্দাদের জন্য 10% ছাড় রাজ্য দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল।

কাউন্সিলর লরা সালামেন্দ্র (ওয়ার্ড 5) জুনের মিটিং পর্যন্ত কাউন্সিলের 37-2021 রেজোলিউশনের বিবেচনার টেবিলে চলে গেছেন যখন কাউন্সিল টম বুরালও উপস্থিত থাকবেন। টেবিলে সালামেন্দ্রের প্রস্তাব শুধুমাত্র পিলারের ভোটে পাস হয়েছে।

5 মে, 2021 সভার সময় কাউন্সিল চারটি রেজুলেশনের উপর কাজ করেছিল। কাউন্সিল প্রথমে ক্যাপিটাল ফান্ড বাজেট সংশোধনের জন্য রেজোলিউশন 35-2021 বিবেচনা করে। এই রেজোলিউশনটি প্রস্তাব করা হয়েছিল কারণ সিটি নিউইয়র্ক স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ ট্রান্সপোর্টেশন (DOT) থেকে অপ্রত্যাশিত রাজস্ব $1.145,000 পেয়েছে৷ অ্যাসিস্ট্যান্ট সিটি ম্যানেজার অ্যাডাম ব্লোয়ার্স কাউন্সিলকে বলেছিলেন যে অর্থটি সমস্ত ডট তহবিল ছিল, তাই এটি রাস্তা-সম্পর্কিত প্রকল্পগুলির জন্য ব্যবহার করতে হয়েছিল। রেজোলিউশনে রাস্তার পুনঃসারফেসিং প্রকল্পের জন্য $150,000 ব্যবহার করার আহ্বান জানানো হয়েছে। রেজোলিউশনটি রুট 5 এবং 20 ডিআরআই স্ট্রিটস্কেপ প্রকল্পের জন্য $995,000 আলাদা করে রেখেছে। ব্লোয়াররা বলেছেন যে কোন অবশিষ্ট টাকা অতিরিক্ত রাস্তার পুনঃসারফেসিং কাজের জন্য ব্যবহার করা হবে।

গ্যাগলিয়ানিজ জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে শহরের পার্কগুলিতে অক্ষমতার অ্যাক্সেসযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য এই তহবিলের কিছু ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা। পিলার পার্কগুলিতে অ্যাক্সেসযোগ্যতা উন্নত করার ধারণার সাথে একমত হন। যাইহোক, ব্লোয়াররা পুনরায় বলেছেন যে অর্থটি DOT তহবিল হওয়ায় এটি কেবল রাস্তার স্তরের প্রকল্পগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

রেজোলিউশন 35-2021 সর্বসম্মতিক্রমে অনুমোদিত হয়েছিল।

কাউন্সিল রেজোলিউশন 36-2021ও বিবেচনা করেছে। রেজোলিউশনে সাধারণ তহবিল বাজেট সংশোধনের প্রস্তাব করা হয়েছে। রেজোলিউশনটি সিটি ম্যানেজারকে একটি ওয়েবসাইট পরিষেবা চুক্তিতে প্রবেশ করার জন্যও অনুমোদন দিয়েছে। কারণ রেজোলিউশনটি একটি বাজেট সংশোধনী তৈরি করেছিল, এটির জন্য কাউন্সিলের 2/3 সুপার মেজরিটি ভোটের প্রয়োজন ছিল।

রেজোলিউশনটি কাউন্সিলকে তহবিল ব্যালেন্স থেকে সাধারণ তহবিলে $36,000 সরানোর অনুমোদন দিতে বলেছে। ব্লোয়াররা বলেছেন যে এই অর্থের প্রয়োজন ছিল একটি নতুন সিটি ওয়েবসাইট তৈরি করতে। ব্লোয়ার বলেছেন যে বিদ্যমান ওয়েবসাইটের সাথে অব্যাহত নিরাপত্তা সমস্যার কারণে অবিলম্বে একটি নতুন ওয়েবসাইট প্রয়োজন ছিল।

পিলার সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে যদি হ্যাকিংয়ের মূল সমস্যাটি সমাধান না করা হয় তবে কেবল একটি নতুন ওয়েবসাইট তৈরি করা নিরাপত্তা সমস্যাগুলি সমাধান করবে না।

কাউন্সিলর কেন ক্যামেরা (ওয়ার্ড 4) জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে একাধিক কোম্পানি এখনও চুক্তির জন্য চলছে কিনা। ব্লোয়াররা নিশ্চিত করেছেন যে এখনও একাধিক কোম্পানি বিবেচনাধীন রয়েছে।