ডেপুটিদের এই সপ্তাহান্তে ভিক্টরে অবস্থিত ইস্টভিউ মলে একা থাকা দুই শিশুর রিপোর্টের জন্য ডাকা হয়েছিল।
বাচ্চাদের বয়স যথাক্রমে 7- এবং 9 বছর, এবং মলে তাদের জন্য দায়ী অভিভাবকরা – তাদের শপিং সেন্টারে অযত্ন রেখেছিলেন। ডোমিনিকান রিপাবলিকের ইয়াকুলিনা রোজারিও ডি হার্নান্দেজ, 54, এবং পশ্চিম হেনরিয়েটার ফ্রান্সিসকা লোপেজ, 48, হিসাবে চিহ্নিত বাবা-মা বাচ্চাদের লেগো স্টোরে প্রায় দুই ঘন্টা রেখে গেছেন।
উভয়ের বিরুদ্ধে একটি শিশুর কল্যাণ বিপন্ন করার অভিযোগ আনা হয়েছে।
যদিও বাচ্চাদের দুই ঘন্টার জন্য অযত্নে রেখে দেওয়া হয়েছিল, তবে দোকানে থাকা লোকেরা কেবল 20 থেকে 30 মিনিটের জন্য বাচ্চাদের তত্ত্বাবধান ছাড়াই দেখেছিল। যখন কর্তৃপক্ষ এসেছিলেন, এবং হার্নান্দেজ এবং লোপেজের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেছিলেন - সেই কলগুলি উত্তর দেওয়া হয়নি।
এটি একটি বিতর্কের জন্ম দিয়েছে: 2017 সালে মলটি কি শিশুদের - বিশেষ করে অল্পবয়স্কদের - তত্ত্বাবধান ছাড়াই অবাধে ঘুরে বেড়াতে দেওয়ার জন্য একটি নিরাপদ জায়গা?
আমরা আমাদের পাঠকদের জিজ্ঞাসা তারা কি ভেবেছিল তা আমাদের জানাতে। অনেকেই পরিবর্তনশীল সময়ের দিকে ইঙ্গিত করেছেন – অন্যদের মনে করিয়ে দিচ্ছে যে অতীতের যুগে বাচ্চাদের অবাধে চলাফেরা করা নিরাপদ বলে মনে করা হতে পারে – যে জিনিসগুলি এখন উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বিপজ্জনক।
2017 সালে যেকোন জায়গায় 11 বছর বয়সী বা তার চেয়ে কম বয়সী শিশুদের একা একা অনুমতি দেওয়া নিয়ে অনেকেই অস্বস্তি বর্ণনা করেছেন। তা বাড়িতে হোক বা পাবলিক স্পেসে। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে অপরাধ আরও ঘন ঘন ঘটে, এবং এটি নিজেই একটি বিতর্কিত বিষয় - অনুভূতিটি বারবার ভাগ করা হয়েছিল যে সর্বজনীন স্থানগুলি আগের মতো নিরাপদ নয়।
অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে এই মামলাটি কেবল একটি চরম উদাহরণ। যদিও সেই পাঠকরা 12- বা 13-বছর-বয়সীকে একা শপিং সেন্টারের চারপাশে হাঁটতে দিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিলেন - তারা 7- বা 9-বছর বয়সীকে একই কাজ করতে দিতে ততটা আত্মবিশ্বাসী ছিলেন না।
এখানে একটি প্রতিযোগিতামূলক চিন্তা প্রক্রিয়া আছে।
ফ্রি-রেঞ্জ কিডস, একটি আন্দোলন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং তাদের নিজস্ব অধিকারে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে – অপরাধের পরিসংখ্যান ব্যবহার করে, এবং বিরোধী যুক্তি দেখানোর জন্য অন্যান্য তথ্যের বিভিন্ন অংশ ব্যবহার করে – যে বেশিরভাগ বাচ্চারা তাদের সম্প্রদায়ে পুরোপুরি নিরাপদ , শপিং সেন্টার বা বাড়িতে।
এই সংস্থাগুলি সহিংস অপরাধের 50 বছরের সর্বনিম্ন অবস্থানের দিকে ইঙ্গিত করে৷ তারা বলছেন, অপরিচিতদের দ্বারা শিশু অপহরণের ঝুঁকিও কম। তারা বিভিন্ন তথ্য এবং পরিসংখ্যানের দিকে ইঙ্গিত করে, যা এই যুক্তি দেখায় যে শিশুদের যৌবনে স্বাধীন হতে দেওয়া উচিত।
অবশ্যই, গ্রামীণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু ব্যবহারিক বাধা রয়েছে, যা শহুরে কেন্দ্রগুলিতে এই ধরণের জিনিসটিকে আরও কার্যকর করে তোলে। এটি বলেছে, কিছু লোক এখনও এই দর্শনে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে শিশুদের নির্দিষ্ট সেটিংসে নিজেদের জন্য প্রতিরোধ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
ইস্টভিউ মলের ঘটনায়, বাচ্চাদের কাছে মোবাইল ফোন বা তাদের বাবা-মায়ের সাথে যোগাযোগ করার কোনো উপায় ছিল না। এটি কিছু পাঠকদের জন্য আরেকটি স্টিকিং পয়েন্ট ছিল - যারা অনুভব করেছিলেন যে তাদের জন্য দায়ী দুটি প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে যোগাযোগ করার উপায় থাকলে এটি একটি ভিন্ন পরিস্থিতি হত।
এমনকি আইন প্রয়োগকারীরা দুটি শিশুর যত্নের জন্য দায়ী প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করলেও - সেই কলগুলি কিছু সময়ের জন্য উত্তর দেওয়া হয়নি।
মূল গল্প প্রকাশিত হওয়ার পরে আমাদের পাঠকদের প্রতিক্রিয়া থেকে সবচেয়ে বড় টেকঅ্যাওয়ে ছিল সহজ:
লেগো স্টোর বা কোনো শপিং সেন্টার চাইল্ড কেয়ার সেন্টার হিসেবে কাজ করে না। এগুলি এমন জায়গা নয় যেখানে আপনি বাচ্চাদের ছেড়ে দিতে পারেন এবং একটি দিনের ব্যবসা করতে পারেন - সেই ব্যবসাটি কোনও মলে হোক - বা অন্য কোথাও।
সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: FingerLakes1.com-এ প্রকাশিত মতামত এবং মতামত: আপনার টেক একটি গল্প পরীক্ষা করে যা পাঠকরা প্রতিক্রিয়া প্রদান করেছেন। পাঠকদের মন্তব্য সবসময় প্রকাশিত হয় না এবং যারা প্রতিক্রিয়া প্রদান করে তাদের সবসময় চিহ্নিত করা হয় না। এই টুকরোগুলিতে প্রকাশিত চিন্তাভাবনা এবং মতামত FingerLakes1.com-এর চিন্তা, মতামত বা দর্শনের প্রতিনিধিত্ব করে না।
