আপনি 'উম্যান ইন দ্য উইন্ডো' পড়েছেন এবং আপনি সিনেমাটি দেখতে প্রস্তুত। তাহলে এটা কোথায়?

এই গল্পে দ্য উইমেন ইন দ্য উইন্ডোর প্লট সম্পর্কে স্পয়লার রয়েছে।

সময়গুলি অনিশ্চিত, তবে কিছু নিশ্চিত জিনিস এখনও আছে তা বিশ্বাস করা কি ভাল হবে না? আপনি আত্মবিশ্বাসের সাথে কল্পনা করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, একজন পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী নাট্যকার (ট্রেসি লেটস), একজন হেভিওয়েট ডিরেক্টর (জো রাইট) এবং একজন অস্কার বিজয়ী মেগা প্রযোজক (স্কট রুডিন) এর একটি এ-টিম কিছু সর্বোচ্চ বাণিজ্যিকভাবে বিক্রি হতে পারে। উৎস উপাদান এবং, wham-bam, শিল্পসম্মতভাবে বিদেশী এবং দেশীয় উভয় বাজারে ব্যাপক আবেদন সঙ্গে ড্রিপিং একটি মুভি মন্থন আউট. তাই আমি চাই! এবং এখনও, চলচ্চিত্র অভিযোজন জানালায় নারী , গন গার্ল এবং দ্য গার্ল অন দ্য ট্রেন-এর শিরায় একটি মনস্তাত্ত্বিক থ্রিলার, এটি সেট করা সংখ্যার সংখ্যার তুলনায় পুরোপুরি প্রমাণ করেনি।

A.J. এর 2018 সালের প্রথম উপন্যাসের জন্য সিনেমার অধিকার ফিন — লেখক এবং প্রকাশনা শিল্পের পশুচিকিত্সক ড্যান ম্যালরির দ্বারা নির্বাচিত একটি কলম নাম, অংশে, তিনি বলেছেন, অন-স্ক্রীনে পাঠযোগ্যতার জন্য — একই সময়ে Fox 2000-এর কাছে বিক্রি হয়েছিল উইলিয়াম মোরো পাণ্ডুলিপিটি মিলিয়ন ডলারে স্কূপ করেছিলেন- বই চুক্তি, একটি আট উপায় বিডিং যুদ্ধ অনুসরণ করে. তারপরে ট্রপ-বিশ্বস্ত গল্প, একজন অ্যাগোরাফোবিক, অ্যালকোহলিক ট্রমা শিকার সম্পর্কে যিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি একটি প্রতিবেশী বাড়িতে একটি অপরাধের সাক্ষী হয়েছেন, গেটের বাইরে বেস্ট সেলার হয়ে উঠেছে। ফিল্ম অভিযোজন ভারী হিটারদের (অ্যামি অ্যাডামস, জুলিয়ান মুর এবং গ্যারি ওল্ডম্যান) ত্রয়ীকে তারকা হিসেবে নিয়োগ করেছে, গত বছর নিউইয়র্কে চিত্রায়িত হয়েছিল এবং অক্টোবর 2019-এ একটি অ্যাওয়ার্ড সিজন রিলিজ তারিখ স্কোর করেছিল। স্মুথ সেলিং। কিন্তু গত মাসে রিপোর্ট প্রকাশ করেছে যে প্রারম্ভিক স্ক্রীনিংয়ে পরীক্ষামূলক দর্শকরা বিভ্রান্ত হয়েছিলেন, কারণ পুনঃশুট নির্ধারিত হয়েছিল এবং মুক্তির পরের বছর অস্কার-বেটি তারিখের মতো কিছু নয়।

কেউ কেউ হয়তো বলবেন যে প্রকল্পটি লাফ থেকে অভিশপ্ত হয়েছিল, গত ফেব্রুয়ারিতে নিউ ইয়র্কারের একটি নিবন্ধে ম্যালরি উন্মোচিত হওয়ার পরে, সহকর্মীদের মধ্যে ভাল ইচ্ছা জাগানোর জন্য এবং আরোহণ করার জন্য - একটি অকার্যকর ব্রেন টিউমার এবং দুটি ডক্টরেট ডিগ্রি সহ - অনেকগুলি অসত্য ঘটিয়েছিল। প্রকাশনার র‍্যাঙ্ক। নিজের জীবনে একজন অবিশ্বস্ত কথক ছিলেন — পরে তিনি দাবি করেন যে এটি সবই ছিল বিভ্রান্তিকর চিন্তাভাবনা এবং বাইপোলার II ডিসঅর্ডার দ্বারা সৃষ্ট অসুস্থ আবেশের কাজ — তিনি উইন্ডোর আনা ফক্সকে জাদু করার জন্য সুসজ্জিত ছিলেন, একজন কথক তার নিজের বিভ্রান্তির প্রবণতা ( তার মৃত স্বামী এবং মেয়ের সাথে তার কথোপকথনের মতো), পাশাপাশি তার প্রতিবেশীর হত্যার বিষয়টিও ঠিক করে।

'উইম্যান ইন দ্য উইন্ডো'-এর লেখক যদি সিরিয়াল মিথ্যেবাদী হন, আমরা কি তার বইকে ভালোবাসতে পারি?

তারপরে আবার, তিনি আসলেই আনাকে জাদু করেছিলেন কি না তা নিয়ে বিতর্ক তৈরি হয়েছে, সমালোচকরা আগে আসা প্লট এবং নায়কদের সাথে অদ্ভুত মিল নির্দেশ করার পরে — শুধু রিয়ার উইন্ডো বা গ্যাসলাইট নয়, যা ম্যালরি পুরো উপন্যাস জুড়ে মেটা-নয়ার ফ্যাশনে হ্যাট-টিপস দিয়েছেন ; তবে 2016 সালের উপন্যাস সেভিং এপ্রিল, আতঙ্কিত আক্রমণের প্রবণ একজন গৃহবন্দী মহিলাকে নিয়ে যে তার নতুন প্রতিবেশীদের গুপ্তচরবৃত্তি করে এবং অপরাধের সাক্ষী। এপ্রিলটি লন্ডনের একটি বিস্তীর্ণ শহরতলিতে ঘটেছিল, আধুনিক সময়ের হারলেম নয়, যেখানে ম্যালরি উইন্ডো সেট করেছিলেন।

টেস্টোস্টেরন বডি বিল্ডিং আগে এবং পরে

কিন্তু তারপরে সমালোচকরা আরও উল্লেখ করেছেন যে ম্যালরি - যিনি তার রিপ্লেয়েস্ক পুট-অনগুলির মধ্যে একজন হিসাবে, অক্সফোর্ডে অধ্যয়ন থেকে নিউইয়র্কে ফিরে এসেছিলেন হঠাৎ ইংরেজি-উচ্চারিত বক্তৃতা দিয়ে, তীক্ষ্ণ এবং লু-এর মতো শব্দের পক্ষে - একটি অদ্ভুত অদ্ভুত ম্যানহাটন তৈরি করেছিলেন যা আরও বেশি অনুভূত হয়েছিল। একটি ইংরেজি শহরতলির মত, তার আবাসিক আঙ্গিনা এবং সাম্প্রদায়িক মনোভাবাপন্ন প্রতিবেশীদের সাথে কি।

উইন্ডোও 1995 সালের চলচ্চিত্র কপিক্যাট থেকে সরাসরি টেনে আনতে দেখা গেছে, আন্নার মতো একজন অ্যাগোরাফোবিক মনোবিজ্ঞানীকে নিয়ে, যিনি আন্নার মতো, অনলাইন দাবা খেলে এবং চ্যাট ফোরামে চ্যাট করার সময় তার শাট-ইন টাইম দূরে রেখে অ্যালকোহলের সাথে উদ্বেগের ওষুধ মিশ্রিত করেন। এবং পুলিশ দ্বারা একটি ফ্যান্টাসিস্ট বাদাম হিসাবে বিবেচিত হয়।

কিন্তু ম্যালরি যে উপাদান থেকে আঁকছিলেন, তবুও তিনি একটি প্ররোচিত, যদি হ্যাকনিড, থ্রিলার লিখতে সক্ষম হন যা একটি বড় স্টুডিওকে তারকা কাস্ট এবং ভারী বাজেটের যোগ্য বলে মনে করা হয়।

তাহলে, সর্বোপরি, চলচ্চিত্রটি কী তৈরি করতে পারত, যেটি শুরুতে জীর্ণ অঞ্চলে চলছিল, প্রথম দিকের দর্শকদের কাছে এত বিভ্রান্তিকর? মুভিটির বিলম্ব সম্পর্কে প্রবন্ধগুলি বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়নি, এবং Fox 2000-এর প্রেসিডেন্ট এলিজাবেথ গ্যাবলার (যিনি ডিজনির সাথে স্টুডিওর একীভূত হওয়ার পর থেকে চলে গিয়েছিলেন) তিনিও করেননি, হলিউড রিপোর্টারকে অস্পষ্ট বিবৃতি দিয়েছিলেন, আমরা একটি জটিল উপন্যাস নিয়ে কাজ করছি।

kratom সুবিধা এবং পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া

এখন যেহেতু আমরা সবাই 'Where the Crawdads Sing' পড়েছি, আসুন শেষের কথা বলি

অবশ্যই সব সাইকোলজিক্যাল থ্রিলারই জটিল। কি এই এক এত কঠিন বড় পর্দায় অনুবাদ করা হয়েছে? আন্নার সুর, একজনের জন্য, অবশ্যই জটিল জিনিস হতে পারে। তিনি খুব কমই সহজবোধ্য স্ট্রেস কেস। যদিও সে তার দুর্বল মানসিক অবস্থা পরিবর্তন করতে অসহায় বোধ করে, এবং নিজেকে মৃত বলে ঘোষণা করে কিন্তু চলে যায় নি, জীবনকে আমার চারপাশে এগিয়ে যেতে দেখে, হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতাহীন, সেও দৃষ্টিকোণ হারায়নি বলে মনে হয়। তিনি স্ব-সচেতন, স্ব-অবঞ্চনাকারী: প্রতিবেশীদের কাছে একটি খামখেয়ালী, তিনি বলেছেন, তিনি যে ব্যক্তি হয়ে উঠেছেন তার উপলব্ধি বর্ণনা করে। পুলিশের কাছে একটি কৌতুক। তার ডাক্তারের কাছে একটি বিশেষ কেস। তার শারীরিক থেরাপিস্টের কাছে একটি করুণার ঘটনা। একটি শাট ইন. নায়ক নেই। কোন sleuth.

তিনি গভীরভাবে বিষণ্ণ, তবুও ধারাবাহিকভাবে, কৌতুকপূর্ণ: টয়লেট সহ একটি কক্ষের জন্য উচ্চাভিলাষী ভাষা, তিনি তার পাউডার রুমের দেয়ালে নীলের ছায়া, স্বর্গীয় রাপচারের কথা বলছেন। তিনি পরামর্শ দেন যে তিনি প্রতিবেশীর বুক ক্লাবে যোগদান করতে চান তার উপর গুপ্তচরবৃত্তি করার পরিবর্তে, তাদের সাথে জুড দ্য অবসকিউর পড়তে। আমি বলব যে আমি এটিকে বরং অস্পষ্ট খুঁজে পেয়েছি। আমরা হাসতাম। যখন সে তার নতুন কিশোর প্রতিবেশী, ইথানের সাথে দেখা করে, তখন সে তার নতুন-বাচ্চাদের একাকীত্বের অবস্থা বর্ণনা করে এবং কটুক্তি করে, আমি তাকে আলিঙ্গন করতে চাই। আমি করব না। 'স্থানীয় রেক্লুস প্রতিবেশী শিশুকে পছন্দ করে।'

তিনি প্রায় সর্বদাই মেরলট পান করেন এবং অ্যান্টিসাইকোটিক ওষুধ থেকে উদ্বিগ্ন হন — তবুও তার অনলাইন ফোরামে সহকর্মী অ্যাগোরাফোবদের কাছে মানসিক-স্বাস্থ্যের দক্ষতা ছড়িয়ে দেওয়ার সময় চিত্তাকর্ষকভাবে পরিষ্কার চোখে পড়ে।

'লিটল ফায়ারস এভরিভেয়ার' হল 90 এর দশকের বাচ্চাদের জন্য একটি নস্টালজিয়া ট্রিপ - তবে এটি আসলেই মায়েদের সম্পর্কে

এই ধরনের প্যারাডক্সগুলি হয়তো বইটির আনার জন্য অন-স্ক্রীনে বিশ্বাসযোগ্যভাবে উপস্থিত হওয়া কঠিন করে তুলেছিল (তারপরে আবার, অ্যামি অ্যাডামসের কাছে সূক্ষ্মতার দক্ষতা রয়েছে, কারণ তার ছয়টি অস্কার মনোনয়ন প্রমাণ করতে পারে)। তবে বর্ণনার বিষয়টিও রয়েছে।

বইটির অনেক অংশই আনার মাথায় স্থান পায় এবং পাঠকের সাথে কথোপকথন হিসাবে বিতরণ করা হয় — একটি ভয়েস-ওভার অন-স্ক্রীনে কিছু ভারী উত্তোলন করতে পারে, যথেষ্ট সহজ। তবুও ম্যালরির লেখার শৈলীটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট, বাক্যগুলির স্ট্যাকাটো উইসপ দিয়ে স্তুপীকৃত যা আমি কল্পনা করি মাত্র কয়েকজন অভিনেতা এর প্রতি ন্যায়বিচার করছেন: ক্যাথলিন টার্নার? লরেন বাকল (একবার)? একটি শ্বাস-প্রশ্বাসের, স্নিগ্ধ, গভীর-রেজিস্টার ভয়েস যা সহানুভূতিশীল গোয়েন্দার সাথে দেখা করার বর্ণনা দিতে পারে ('এখানে,' সে বলে, তার স্তনের পকেট থেকে একটি কার্ড থাম্বিং করে, এটি আমার হাতে টিপে। আমি এটি পরীক্ষা করি। ক্ষীণ স্টক।); সেইসাথে অসহানুভূতিশীল একজন: তার কন্ঠস্বর সামান্য, মেয়েমানুষ, উচ্চ-বৃদ্ধি সোয়েটারের জন্য একটি খারাপ ফিট, . . . চামড়ার কোট। . . . সে খারাপ পুলিশ, এতে কোন সন্দেহ নেই।

ক্রোম অ্যান্ড্রয়েডে ভিডিও চলছে না

অ্যানা স্মোকি নোয়ার দেখার জন্য আচ্ছন্ন এবং সে বর্ণনা করে যেন সে একটিতে বাস করছে। একটি পপকর্ন ফ্লিক যা সেই সুরের সাথে খেলার চেষ্টা করছে, আনার মতোই আত্মসচেতন হওয়ার জন্য, অবশ্যই দর্শকদের বিভ্রান্ত করতে পারে।

এমন নয় যে আমি সত্যিই জানি কী ভুল হয়েছে, কারণ আমি সেই প্রথম দিকের দর্শকদের মধ্যে ছিলাম না। আমি জানি যে ম্যালরি এমন একটি বই লিখেছিলেন যা আমরা সবাই আগে পড়েছি, আগে দেখেছি — একেবারে ক্লাইম্যাক্সে, যেখানে সত্যিকারের হত্যাকারী সেই তিক্ত কাজ করে যা সিনেমায় সাইকোপ্যাথরা প্রায়শই করে: অব্যক্তভাবে স্বীকার করে, একটি দীর্ঘ রাগান্বিত ডায়ট্রিবে, প্রতিটি বিবরণ এবং তাদের পরবর্তী লক্ষ্যে তাদের অপরাধের অনুপ্রেরণা — নতুন শিকারকে পালানোর পরিকল্পনা করার জন্য প্রচুর সময় দেওয়া।

যদি কিছু বিভ্রান্তিকর হয়, তা হল।

রাচেল রোজেনব্লিট নিউ ইয়র্কের একজন ফ্রিল্যান্স লেখক এবং সম্পাদক।

আমরা অ্যামাজন সার্ভিসেস এলএলসি অ্যাসোসিয়েটস প্রোগ্রামের একজন অংশগ্রহণকারী, একটি অ্যাফিলিয়েট বিজ্ঞাপন প্রোগ্রাম যা আমাদের জন্য Amazon.com এবং অনুমোদিত সাইটগুলির সাথে লিঙ্ক করে ফি উপার্জনের উপায় প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।