প্রতি মিথ্যা আবিষ্কারক পরীক্ষা একটি পরীক্ষা যা একজন ব্যক্তি সত্য বলছে বা তারা মিথ্যা বলছে কিনা তা প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করা হয়। কেউ কেউ একে পলিগ্রাফ টেস্ট বলে থাকেন। পরীক্ষা সাধারণ নীতির উপর ভিত্তি করে যে নিশ্চিত শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তন ঘটে একজন ব্যক্তির শরীরে যখন সেই ব্যক্তি মিথ্যা বলে।
- আইডিয়ার পেছনের নীতি
এই ডিটেক্টরগুলি ব্যবহার করার পিছনে পুরো ধারণাটি হল যে কোনও ব্যক্তি মিথ্যা বলার সময় নির্দিষ্ট শারীরবৃত্তীয় ক্রিয়াকলাপ যে হারে বা গতিতে ঘটে তা সেই হারের থেকে ভিন্ন যেটি ঘটে যখন ব্যক্তি মিথ্যা বলছেন না। এই শারীরবৃত্তীয় কাজ বা প্রক্রিয়াগুলি হল শ্বাস-প্রশ্বাসের হার, ত্বকের পরিবাহিতা, রক্তচাপ এবং হৃদস্পন্দন বা নাড়ির হার। অনুমান হল যে একজন ব্যক্তি মিথ্যা বললে তাদের হার স্বাভাবিক থেকে বিচ্যুত হয়। - কিভাবে পরীক্ষা করা হয়?
পরীক্ষাগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা, জাপান এবং অন্যান্য অনেক দেশে ব্যবহার করা হয়। বিভিন্ন দেশে এটি যেভাবে করা হয় তা একই সাধারণ নির্দেশিকা অনুসরণ করে এবং ব্যবহৃত প্রযুক্তি মূলত একই রকম। প্রথম কাজটি করা হয়েছে যে বিষয়টি পরীক্ষা করা হচ্ছে তা প্রায় 20 থেকে 40 মিনিট স্থায়ী একটি প্রাক-পরীক্ষা সাক্ষাত্কারের মধ্য দিয়ে যায়। উদ্দেশ্য হল প্রশ্ন করা বিষয়ের উপর প্রাইম সাহায্য করা এবং বিষয়টিকে শিথিল করতেও সাহায্য করার কথা। বিষয়কে আরও শিথিল করতে সাহায্য করার জন্য, তাকে সাধারণ বিষয়ের উপর একটি সংক্ষিপ্ত অনুশীলন পরীক্ষা দেওয়া হয়। সাক্ষাত্কারকারী বিষয় ব্যাখ্যা করে কিভাবে প্রকৃত পরীক্ষা করা হবে। তারপর, বিষয় মেশিনের সাথে সংযুক্ত করা হয়. শ্বসন হার বুকের চারপাশে আবৃত নিউমোগ্রাফ দ্বারা পরিমাপ করা হয়। পালস রেট একটি রক্তচাপ কফ ব্যবহার করে পরিমাপ করা হয়। ত্বকের পরিবাহিতা মাত্রা আঙুলের ডগায় সংযুক্ত ইলেক্ট্রোডের মাধ্যমে পরিমাপ করা হয়। যদি প্রকৃত প্রশ্নের উত্তরগুলি প্রকৃত প্রশ্নের উত্তরগুলির চেয়ে বৃহত্তর শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তনগুলি তৈরি করে, তবে বিষয়টি মিথ্যা বলে অনুমান করা হয় এবং এর বিপরীতে। - তারা কি জন্য ব্যবহৃত হয়?
বিভিন্ন দেশ এই পলিগ্রাফ পরীক্ষার বিভিন্ন ব্যবহার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এফবিআই এবং সিআইএ-এর মতো আইন কর্মকর্তারা সন্দেহভাজন ব্যক্তি সত্য বলছে নাকি মিথ্যা বলছে তা নিশ্চিত করতে তাদের জিজ্ঞাসাবাদের বিকল্প হিসাবে পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করে। যখন কিছু সরকার সংবেদনশীল তথ্য পরিচালনা করে এমন বিভাগগুলিতে উচ্চ পদের জন্য প্রার্থীদের স্ক্রীনিং করে তখন তারা ডিটেক্টর পরীক্ষা ব্যবহার করে চেষ্টা করে এবং নিশ্চিত করে যে প্রার্থীরা তাদের পটভূমি সম্পর্কে সঠিক এবং সত্য তথ্য দিচ্ছেন। - তারা সঠিক?
এখন এমন একটি প্রশ্ন যা সেই সময় থেকেই বিতর্কের জন্ম দিয়েছে মিথ্যা আবিষ্কারক পরীক্ষা নিজেই উদ্ভাবিত হয়েছিল। এর কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উঠলে সমর্থক ও বিরোধী উভয়ই রয়েছে। সরকারী ফরেনসিক এজেন্সি এবং অন্যান্য বিজ্ঞানীদের দ্বারা করা মূল্যায়ন পলিগ্রাফ পরীক্ষাকে সঠিক নয় বলে নিন্দা করে। অন্যদের ধারণা যে পরিশীলিত বিষয়গুলি তারা নিজেরাই যে ফলাফলগুলি চায় তা তৈরি করতে আসলে 'মূর্খ মেশিনগুলিকে বোকা' করতে পারে। অন্যরা সঠিকভাবে নির্দেশ করে যে বৈজ্ঞানিকভাবে বলতে গেলে, সত্য না বলার সাথে শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া পাওয়া সম্ভব নয় এবং তাই তারা নির্দেশ করে যে মিথ্যাবাদী এবং সত্য বলার মধ্যে পার্থক্য করার জন্য এটিকে কোন কাজে লাগে বলে বিবেচনা করা বোকামি।
- কতটা নির্ভরযোগ্য?
আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের মতে, অনেক মনস্তাত্ত্বিক এই ধারণাটিকে উড়িয়ে দেন যে পলিগ্রাফ পরীক্ষা মিথ্যা শনাক্ত করার জন্য একটি নির্ভরযোগ্য উৎস হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। 2002 সালে ন্যাশনাল রিসার্চ কাউন্সিল দ্বারা একটি আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল যখন তারা নিশ্চিত করেছিল যে পলিগ্রাফ পরীক্ষাগুলি আরও সঠিক ফলাফল দেয় বলে মনে হয় যখন পরীক্ষা করা বিষয়গুলির উদ্দেশ্য বা পরীক্ষার কারণ সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই।
মিথ্যা আবিষ্কারক পরীক্ষার অন্যান্য বিরোধীরা তাদের আক্রমণগুলিকে সেই নীতির উপর পরিচালিত করে যার উপর ভিত্তি করে এটি তৈরি করা হয়। তারা উল্লেখ করে যে মিথ্যা বলার জন্য দায়ী করা শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়াগুলি অন্য কিছুর কারণে হতে পারে, যেমন ইন্টারভিউ রুমের পরিবেশের কারণে নার্ভাসনেস। তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে সম্পূর্ণ নির্দোষ বিষয় আশা করা অযৌক্তিক যেটিকে ভুলভাবে একটি অপরাধ করার জন্য অভিযুক্ত করা হচ্ছে যখন মেশিনে আটকে থাকা এবং এই সমস্ত প্রশ্নের বোমাবাজি করা হয় তখন পুরোপুরি শান্ত থাকতে পারে। বিষয়টি স্পষ্টতই বিরক্তিকর বোধ করবে এবং এটি সেই শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়াগুলিকে ট্রিগার করবে যা সম্পূর্ণ ভুল সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়।
