আমেরিকান নাগরিকদের দেশে অপরাধের জন্য তাদের উদ্বেগের অধিকারী হওয়ার উপযুক্ত কারণ রয়েছে। অনেক শহরে অপরাধের হার বাড়ছে, এবং কিছু নাগরিক মনে করে যে তাদের জন্য একমাত্র নিরাপদ বিকল্প হল তাদের বাড়িতে থাকা। গত 20 বছর ধরে এই সমস্যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে আইনি ব্যবস্থার দ্বারা নেওয়া পদ্ধতি হল আক্রমনাত্মক গ্রেপ্তার নীতি এবং দোষী সাব্যস্ত অপরাধীদের জন্য কঠোর শাস্তি৷ তবে অনেক লোক বিশ্বাস করে যে আমেরিকানরা এই পদ্ধতির আগে আর নিরাপদ নয় যদিও দেশটি বিশ্বের বেশিরভাগ কারাগারের হারে নেতৃত্ব দেয়।
এই কঠোর সাজা প্রথার একটি দিক হল তিন-স্ট্রাইক আইন যা বিধায়কদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়। এই আইনগুলি স্থানীয় সিটি কাউন্সিল থেকে ফেডারেল সরকারের নির্বাহী শাখার কর্মকর্তাদের কাছে জনপ্রিয়। তিনটি স্ট্রাইক আইন বারবার অপরাধীদের জন্য বাধ্যতামূলক যাবজ্জীবন কারাদণ্ড আরোপ করে যারা নির্দিষ্ট ধরণের অপরাধ করে। কিন্তু এই নীতি অপরাধ রোধে এবং আমেরিকানদের নিরাপদ রাখতে অনেক কিছু করে কিনা সন্দেহ অনেকের।
অপরাধ প্রতিরোধ
থ্রি-স্ট্রাইক আইনের সমর্থকদের দ্বারা উদ্ধৃত প্রধান সুবিধা হ'ল সহিংস অপরাধীদের অপরাধমূলক কর্ম থেকে বিরত করার ক্ষমতা। কিন্তু অনেকেই বিশ্বাস করেন যে থ্রি-স্ট্রাইক আইনের এই প্রস্তাবিত সুবিধার অস্তিত্ব নেই [ উৎস ]।
এটা মনে রাখা জরুরী যে আমেরিকায় সবচেয়ে সহিংস অপরাধ হল আবেগপ্রবণ কর্ম। এই অপরাধের অপরাধীরা প্রায়ই মাদক বা অ্যালকোহলের প্রভাবে ক্ষুব্ধ মানুষ। এবং যদিও আজীবন কারাগারে থাকার চিন্তা অপরাধীদেরকে নিবৃত্ত করতে পারে যারা তাদের অপরাধের পূর্বপরিকল্পনা করে, এই চিন্তাগুলি সম্ভবত এমন একজন ব্যক্তির মনে আসবে না যিনি তাদের আবেগের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছেন।
কিছু লোক বিশ্বাস করে না যে তিন-স্ট্রাইক আইন পেশা অপরাধীদের জন্য একটি কার্যকর প্রতিবন্ধক। এই যুক্তির পিছনে যুক্তি হল পুনরাবৃত্তি অপরাধীরা প্রায়ই মনে করে না যে তারা তাদের পরবর্তী অপরাধ করতে গিয়ে ধরা পড়বে। এই সত্যটি তাদের কর্মের ফলাফলের চিন্তা তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর যে প্রভাব ফেলতে পারে তা কমিয়ে দেয়।
সাজা প্রদানে বিচক্ষণতার অভাব
থ্রি-স্ট্রাইক আইন পূর্বনির্ধারণ করে যে একজন অপরাধী জেলে যাবজ্জীবন কাটাবে। এই সত্যটি বিচারকদের একটি ফৌজদারি অপরাধের বিষয়ে প্রশমনের কারণ বিবেচনা করতে বাধা দেয়। অনেক লোক বিশ্বাস করে যে মার্কিন বিচার ব্যবস্থার সেরা দিকগুলির মধ্যে একটি হল বিচার বিভাগীয় বিচক্ষণ বিচারকদের ব্যক্তি হিসাবে মানুষ পর্যবেক্ষণ করা।
কারাবাস খরচ
থ্রি-স্ট্রাইক আইন শুধু কারাগারে মানুষের সংখ্যা বাড়ায় না। কিন্তু এই আইনগুলি বয়স্ক কয়েদিদের একটি জনসংখ্যা তৈরি করতে সক্ষম হতে পারে যাদের যত্ন প্রদান করা অনেক বেশি কঠিন। গড় বন্দীকে বন্দী করার খরচ এখন $20,000। বয়স্ক বন্দীদের বন্দী করার খরচ গড়ে সংখ্যার তিনগুণ বার্ষিক $60,000 .
কঠোর শাস্তির পক্ষে লোকেরা যুক্তি দেয় যে যদি ব্যক্তি জনসাধারণের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে তবে কারাগারের ব্যয়টি মূল্যবান। যাইহোক, বয়স অপরাধ কমানোর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর। আমেরিকায় অপরাধের মাত্র 1% জন্য 60 বছর বা তার বেশি বয়সী মানুষ দায়ী।
সংখ্যালঘু অপরাধীদের উপর প্রভাব
আশেপাশে যাওয়ার কোন উপায় নেই জাতিগত পক্ষপাত যা ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থাকে কলঙ্কিত করে। আফ্রিকান আমেরিকান পুরুষরা এই পক্ষপাতের বেশির ভাগই ভোগ করে। কালো পুরুষদের সাধারণত কিছু মূল পরিসংখ্যানে অতিরিক্তভাবে উপস্থাপন করা হয় যার মধ্যে রয়েছে:
- অপরাধী গ্রেফতার
- কারাবাসের দৈর্ঘ্য
- মৃত্যুদন্ড
- অপরাধী শিকার
এই বৈষম্যের একটি বড় কারণ মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ। যদিও বেশিরভাগ গবেষণায় দেখা যায় যে আমেরিকানদের জন্য মাদক ব্যবহারের হার জাতি নির্বিশেষে একই রকম, আমেরিকার কালো লোকেরা অন্যান্য গোষ্ঠীর তুলনায় প্রায়শই মাদকদ্রব্য গ্রেপ্তারের সম্মুখীন হয়। অনেক থ্রি-স্ট্রাইক আইনে মাদক গ্রেপ্তারকে ধর্মঘট হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই পরিস্থিতি তৃতীয় ধর্মঘটের কারণে আফ্রিকান-আমেরিকানদের জেলে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড পাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি করে তোলে।
তলদেশের সরুরেখা
রাজনীতিবিদ এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা প্রায়ই আমেরিকান শহরগুলিকে প্রভাবিত করে এমন অপরাধের বিরুদ্ধে দৃঢ় অবস্থান পছন্দ করেন। অনেক বিচারব্যবস্থায় তিন-স্ট্রাইক আইন রয়েছে যা নির্দিষ্ট অপরাধের পুনরাবৃত্তি অপরাধীদের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বাধ্যতামূলক করে। কিন্তু অনেক লোক মনে করে যে এই অনুশীলনের কয়েক দশক পরে, তিন-স্ট্রাইক আইনের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সুবিধার চেয়ে বেশি। যে ব্যক্তিরা নিজেদেরকে থ্রি-স্ট্রাইক আইনের পরিণতির মুখোমুখি দেখতে পান তারা একজনের সাথে কথা বলে উপকৃত হবেন ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবী .
ইরমা সি ডেঙ্গলার
যোগাযোগ এবং প্যারালিগাল অভিজ্ঞতায় বিএ সহ, ইরমা সি. ডেঙ্গলার তার দক্ষতা একত্রিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অতীতে, যখন তিনি তার নিজের কার্যক্রমের সাথে জড়িত ছিলেন, তখন তিনি নিজেই আইনী ভাষার ওজন প্রত্যক্ষ করেছিলেন। একটি জটিল পরিভাষা সহজেই গড় আমেরিকানকে নিরস্ত্র করতে পারে। তাই, তিনি তার পাঠকদের জন্য আইনকে আরও সহজলভ্য করে ক্ষমতায়নের জন্য যাত্রা শুরু করেছেন। যদিও তিনি দেওয়ানী এবং ফৌজদারি আইনের সমস্ত ক্ষেত্র কভার করেছেন, বীমা-সম্পর্কিত সমস্যাগুলি এবং তার বিশেষত্বের ক্ষেত্র হল ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে।
