ড্যান রাথারের সাথে প্রশ্নোত্তর: টুইট করা, 'শুধু তথ্য' থেকে দূরে সরে যাওয়া এবং সাংবাদিকতায় আদর্শবাদ

জিওফ এজার্স এবং ড্যান রাথার এজার্সের সাপ্তাহিক ইনস্টাগ্রাম লাইভ শো Stuck with Geoff-এ 26 জুন। (ওয়াশিংটন পোস্ট)





দ্বারা জিওফ এজার্স জানুয়ারী 17, 2021 সকাল 7:00 EST এ দ্বারা জিওফ এজার্স জানুয়ারী 17, 2021 সকাল 7:00 EST এ

(এই সাক্ষাত্কারটি স্পষ্টতা এবং দৈর্ঘ্যের জন্য সম্পাদনা করা হয়েছে, এবং 6 জানুয়ারী ইউএস ক্যাপিটলে দাঙ্গার আগে রেকর্ড করা হয়েছিল।)



প্রশ্নঃ আপনি একজন সংবাদকর্মী হিসাবে একটি কেরিয়ার কাটিয়েছেন একটি অ্যাঙ্কর ডেস্কে বসে বা মাঠের রিপোর্টিংয়ে, এবং কখনও কখনও খুব উদার হওয়ার জন্য সমালোচিত হন। কিন্তু এটি একটি ভিন্ন মহাবিশ্ব। আপনি কীভাবে খুব শক্তিশালী এবং খোলা মতামতের দিকে এগিয়ে গেলেন?

স্ন্যাপ-অন ডবল প্লে

প্রতি: প্রথমত, আমি আমার ক্যারিয়ারের বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছিযখন থেকে আমি আমার প্রথম কৈশোরে ছিলামতথ্যের একজন সৎ দালাল হওয়ার চেষ্টা করছেন — আপনার ক্লাসিক স্ট্রেইট রিপোর্টার। শুধু ঘটনা, ম্যাম।আমি কোন প্রচার উপায়ে এটা বোঝাতে চাচ্ছি না, কিন্তু আমি এভাবেই দেখার চেষ্টা করছিলাম।আমি বলব যে মিডক্যারিয়ারের কাছাকাছি কোথাও, সম্ভবত আমার 50 এর দশকের প্রথম দিকে, আমি বিশ্লেষণ বলে কিছু করার চেষ্টা শুরু করেছিলাম, যা হল ফ্যাক্ট টেক এবং ডটস কানেক্ট করা, ফ্যাক্টস কানেক্ট করা, কারণ আমরা জানি যে কিছু বিজ্ঞ ব্যক্তি একবার বলেছিলেন, আপনি করতে পারেন। সব ঘটনা এবং সত্য জানি না। তাই আমি এমন একটি পরিস্থিতিতে পড়েছিলাম যেখানে আমি বলেছিলাম, ঠিক আছে, আমি যা করার চেষ্টা করব, আমার পরামর্শদাতা, এরিক সেভারেইড এবং আমার প্রতিমা এডওয়ার্ড আর. মুরো, সত্যিকারের সরাসরি সংবাদ প্রতিবেদনের পাশাপাশি বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করবেন৷ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আসুন এটির মুখোমুখি হই, আমি যে ধরনের লেগওয়ার্ক, জুতো-চামড়া, প্রথম-ব্যক্তি, মাটিতে, ইতিহাসের সাক্ষী-প্রতিবেদক হওয়ার মতো সংস্থান পাইনি যা আমি একবার চেষ্টা করেছিলাম হতে আমি এমন একটি সময়ের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম যেখানে আমি নিজেকে বলেছিলাম, দেখুন, এটি আপনার জন্য অনেকটাই শেষ। আপনি একটি ভাল রান ছিল. আপনি অবশ্যই আপনার ভুল করেছেন. এবং আপনি আপনার ক্ষত আছে, তাদের কিছু স্ব-প্ররোচিত. তবে তা সত্ত্বেও, এটি প্রায় একটি ক্যারিয়ার। কিন্তু সেটা খুব বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। এক জিনিসের জন্য, ডোনাল্ড ট্রাম্প এসেছিলেন।



ড্যান রাদার তার নিজের অত্যন্ত নাট্যজীবনের গল্প অ্যাঙ্কর করার সময় শুনুন

প্রশ্নঃ এবং ট্রাম্প ভিন্ন ছিলেন।

বিজ্ঞাপনের গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

প্রতি: আমি মোটামুটি তাড়াতাড়ি উপসংহারপ্রচারণার সময়, তিনি নির্বাচিত হওয়ার আগে,যে সে সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য বিপজ্জনক হতে পারে।আপনি বলতে পারেন যে এটি অহংকারী, সম্ভবত একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অহংকার। আমি এটাকে সেভাবে দেখি না।প্রয়াত এলি উইজেল , আমি বলতে সম্মানিত, আমার একজন বন্ধু ছিল, এবং তিনিএকবার বলেছিলেন, আমি শপথ করেছিলাম যে যখনই এবং যেখানেই মানুষ দুঃখকষ্ট এবং অপমান সহ্য করবে, আমি কখনই নীরব থাকব না। আমাদের পক্ষ নিতে হবে। নিরপেক্ষতা অত্যাচারী, না শিকার সাহায্য করে। নীরবতা যন্ত্রণাদাতাকে উৎসাহিত করে, যন্ত্রণাদায়ককে কখনই নয়।সুতরাং আপনি যখন আমাকে জিজ্ঞাসা করেন আমি কী করার চেষ্টা করছি, এক নম্বর, আমি যখন টুইটার, ফেসবুকে একটি পোস্ট করি বা আমার নিউজ সাইটের জন্য কিছু লিখি তখন আমি লোকেদের কাছে কী সংকেত দেওয়ার চেষ্টা করছি, মূলত আমি বলতে চাইছি , লোকেরা, আমি সবকিছু জানি না এবং আপনি তর্ক করতে পারেন আমি খুব কম জানি। কিন্তু আমি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার জন্য আশীর্বাদ ও ভাগ্যবান, এবং আমি কয়েকটি জায়গায় গিয়েছি এবং কিছু জিনিস দেখেছি, এবং আমি এখন আমাদের সাথে যা ঘটছে তা প্রেক্ষাপটে রাখার চেষ্টা করতে চাই, বিশেষ করে এটিকে কিছু ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ দেওয়ার জন্য , এবং আমি যা বিশ্বাস করি তা বলুন। এটা আমার জন্য আলাদা ভূমিকা।



প্রশ্নঃ আমি ফক্স এবং MSNBC এর মধ্যে ফ্লিপ করি, এবং আমি দেখতে পাব ফক্সের বৈজ্ঞানিক তথ্য বিতর্কিত। এবং তারপরে আমি MSNBC হোস্ট ব্রায়ান উইলিয়ামসের দিকে ফিরে যাব, যিনি ট্রাম্পের বিষয়ে রিপোর্ট করবেন এবং তারপর চোখ মেলে বলবেন, 'বাস্তব জগতে ফিরে আসুন।' আমার কিছু অংশ আছে যে এটা পছন্দ করে এবং আমার কিছু অংশ পছন্দ করে না, কারণ সে একজন শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব। আমি মনে করি এটি তাকে একটি বিশাল গোষ্ঠীর সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত করে যারা বলবে, 'আপনি ট্রাম্প-বিরোধী লোকদের সাথে ট্যাঙ্কে আছেন।' ঠিক?

প্রতি: আমি যে তার সাথে একমত.এবং আমি আপনার দ্বিমত শেয়ার করুন. একদিকে, আমি বরং এটি পছন্দ করি এবং এটিকে সম্মান করি। আমার অন্য অংশ বলেছে এমন কিছু লোক আছে যারা আপনার উপর ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং আপনাকে সব ধরণের নামে ডাকবে এবং আপনার খ্যাতি হ্রাস করবে।. . . এটা বিপজ্জনক, কিন্তু এটা এই নতুন পরিবেশের অংশ। দেখুন, আমি 24 বছর পর 2005 সালে নোঙ্গর ডেস্ক ছেড়েছি, এবং আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে আমি হয়তো খুব বেশি সময় ছিলাম।আমি কখনই তা ভাবিনি, তবে আমি আমার পক্ষে যথাসাধ্য করার চেষ্টা করেছি।কিন্তুঅথচ,2005 এবং 2020 এর মধ্যে এই দেশের সাংবাদিকতা যেভাবে বিকশিত হয়েছে তার পরিপ্রেক্ষিতে দূরত্বটি বেশ বিস্ময়কর। 1970 এর দশকে ফিরে যেতে কিছু মনে করবেন না যখন ওয়াল্টার ক্রনকাইট নোঙ্গর ডেস্কে সর্বোচ্চ শাসিত ছিলেন।

বিজ্ঞাপনের গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

সবচেয়ে আধুনিক আমেরিকান সাংবাদিকতা যে আর্থিক মডেলের উপর ভিত্তি করে ছিল তা প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে। এবং এটির সাথে, সাংবাদিকতা একটি নতুন ব্যবসায়িক মডেল খুঁজে পেতে লড়াই করছে যা গভীর খনন, অনুসন্ধানী প্রতিবেদন এবং প্রথম-শ্রেণীর আন্তর্জাতিক রিপোর্টিংকে সমর্থন করতে পারে যা খুব সম্প্রতি পর্যন্ত ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।

'এটি অগ্রহণযোগ্য হতে হবে': ড্যান বরং মিডিয়া আক্রমণ এবং ট্রাম্পের অধীনে রাজনীতিতে

প্রশ্নঃ জুন মাসে, জর্জ ফ্লয়েডের প্রতিবাদের মধ্যে, আপনি টুইট করেছিলেন, 'আমার জীবনের দিকে ফিরে তাকালে, আমি এমন সময় দেখতে পাচ্ছি যখন পৃথিবী একটি ভাল জায়গা, অসম্পূর্ণ, অসম পদক্ষেপে পরিণত হওয়ার পথ নিয়েছিল, তবে তা সত্ত্বেও অগ্রগতি হয়েছে৷ প্রায়শই যা সঠিক ছিল তার জন্য এই সমাবেশ অন্ধকার এবং বিবাদের মধ্যে ঘটেছিল। আমি বিশ্বাস করি এটি এমন একটি মুহূর্ত।' আমরা এই সময় থেকে চলে এসেছি যেখানে আমরা সবাই করোনভাইরাস সম্পর্কে কথা বলছিলাম, যা এখনও আমাদের সাথে রয়েছে এবং কমেনি। কিন্তু ফ্লয়েডের সাথে এবং ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের সাথে এই দুঃখজনক মুহূর্তটি ছিল এবং এখন আমরা আমাদের দেশে একটি পুনর্জাগরণ দেখেছি।

প্রতি: এবং এটি থেকে এক্সট্রাপোলেট করার জন্য, এটি দেশের ইতিহাসে একটি অনন্য মুহূর্ত কারণ আমাদের একটি মহামারী এবং অর্থনৈতিক সংগ্রাম এবং একটি রাজনৈতিক সংকট রয়েছে। আমি শব্দের জন্য সংগ্রাম করি, কিন্তু অকার্যকর মনে আসে।নীতি বা অন্য কিছু সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ কি মনে করবেন না, তবে এটি অকার্যকর বলে মনে হচ্ছে। এবং একই সময়ে, আমাদের বাহ্যিক হুমকি রয়েছে - উত্তর কোরিয়া, রাশিয়ান, পূর্ব ইউরোপ, ইরান, চীন। তাই এই সব একসঙ্গে আসে. এবং সাংবাদিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এবং যারা সাংবাদিকতায় নন তারা হয়তো এটি বুঝতে পারবেন না, কিন্তু এটি এত বড় গল্প যতটা আমি কভার করেছি। আমি এটা নিয়ে কাউকে বকাবকি করতে যাচ্ছি না।

রেডিও হল অফ ফেম মনোনীত 2018
বিজ্ঞাপনের গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

প্রশ্নঃ আপনি কি মনে করেন এই একরকম ঠিক করা যেতে পারে?

প্রতি: আমি প্রকৃতি এবং অভিজ্ঞতা দ্বারা একজন আশাবাদী। তাই আমার উত্তর হল, হ্যাঁ, এটা ঠিক করা যেতে পারে। প্রশ্ন হল, এটা কি ঠিক হবে নাকি আমরা ঠিক করব? আমি মনে করি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা আমরা আগে উল্লেখ করেছি - একটি ব্যবসায়িক মডেল খুঁজে বের করা যা মানসম্পন্ন সাংবাদিকতাকে সমর্থন করবে।এবংআমি এটা জন্য গুরুত্বপূর্ণ মনে করিতরুণ সাংবাদিক,উচ্চাকাঙ্ক্ষী সাংবাদিকরা যেন তাদের আদর্শবাদ না হারায়।এবং সাংবাদিকতার আদর্শবাদ হল সততা এবং সততা লক্ষ্যের সাথে নিজেকে বলা, আমি এটি করছি কারণ আমি আরও বড় কিছুর অংশ হতে চাই। আমি এমন কিছুর অংশ হতে চাই যা গুরুত্বপূর্ণ।. . . আমরা যদি সেই আদর্শবাদের স্ফুলিঙ্গকে বাঁচিয়ে রাখতে পারিএবং বাছাই একটি শিখা মধ্যে স্পার্ক ফ্যানড, তারপর, হ্যাঁ, আমি মনে করি আমরা এটি ঠিক করতে পারি।কিন্তু আমি স্বীকার করি যে এটি ভারসাম্যের মধ্যে স্তব্ধ।

আপনি শীঘ্রই কোনো কনসার্টে যেতে পারবেন না। কাঠের স্পিকার একটি জোড়া আপনার শো আনতে পারেন?

জন বনজোভির সাথে প্রশ্নোত্তর

প্রস্তাবিত