কায়ুগা হ্রদের নীচে লবণের জন্য খনন করতে বড় ঝুঁকি নিচ্ছে কার্গিল: খরচ কত হবে?

ইতিহাসের কোনো নির্দেশিকা হলে, Cayuga লেকের নীচে Cargill Inc.-এর বিস্তৃত লবণের খনি প্লাবিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, সম্ভাব্যভাবে ফিঙ্গার লেকগুলিতে একটি ভারী আঘাতের সম্মুখীন হতে পারে।





দেশের সর্ববৃহৎ প্রাইভেট কোম্পানি হালকা-নিয়ন্ত্রিত, হালকা-বীমাকৃত 8-মাইল-দীর্ঘ খনি চালায়, যা রাজ্যের মালিকানাধীন এবং লিজ নেওয়া হ্রদের নীচে কয়েক হাজার একর জুড়ে রয়েছে।

2,300 ফুট ভূগর্ভে কাজ করা খনি শ্রমিকদের এবং এই অঞ্চলের অমূল্য পানীয় জলের উত্সের জন্য মুলতুবি বিপদগুলি কখনই পুরোপুরি প্রচারিত হয়নি। কারণ কারগিল তৃণমূল কর্মী, লেকসাইড সম্পত্তির মালিক এবং স্থানীয় পৌরসভার দ্বারা তাদের উপর একটি স্পটলাইট উজ্জ্বল করার প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করেছে।

কারগিল এক জোড়া দেওয়ানী মামলাকে পরাজিত করেছে যা রাজ্যের পরিবেশ সংরক্ষণ বিভাগকে খনির উপর সম্পূর্ণ পরিবেশগত প্রভাব বিবৃতি দেওয়ার জন্য বাধ্য করতে চেয়েছিল। যদিও ল্যান্ডমার্ক 1975 স্টেট এনভায়রনমেন্টাল কোয়ালিটি রিভিউ অ্যাক্ট (SEQR) যে কোনও অনুমোদিত প্রকল্পের জন্য একটি EIS প্রয়োজন যদি সেখানে 'এক বা একাধিক উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত প্রভাব থাকতে পারে', ডিইসির আইনজীবীরা এই মামলাগুলি কোম্পানির পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন এবং কারগিলের আইনি 'জয়'তে ভাগ করেছিলেন '




হারানো বাদীদের একজন, লুইস বাক, কায়ুগার পূর্ব তীরে একজন সম্পত্তির মালিক, কণ্ঠ দিয়েছেন একটি হলফনামা তার ভয় যে কার্গিল পাথরের ত্রুটি বা অন্যান্য ভূতাত্ত্বিক 'অসঙ্গতি' যেখানে খনি এবং হ্রদের মধ্যে বেডরক তুলনামূলকভাবে পাতলা বা অস্থিতিশীল সেখানে খনির সময় 'ভুল' করতে উপযুক্ত ছিল।

'এটি আমার ছেলেদের এবং তাদের পরিবারের কাছে আমার উত্তরাধিকারকে প্রভাবিত করবে এবং আমরা এর জন্য আরও দরিদ্র হব।' বাক বলেছেন, যিনি কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবস্থাপনায় ডক্টরেট করেছেন।

প্রোস্টেট ক্যান্সারের জন্য সেরা সিবিডি তেল

তিনি 'এই শিল্পের ক্রিয়াকলাপের মুখে ডিইসি সহ্য করছে বলে মনে হচ্ছে অবর্ণনীয় ঝুঁকির স্তরে' উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।



ইতিহাস দেখায় যে লবণ খনন সহজাতভাবে বিপজ্জনক।

দুই বছর আগে, লুইসিয়ানার কার্গিলের অ্যাভেরি আইল্যান্ড লবণের খনিতে একটি ফুটো হওয়া ছাদ ধসে পড়ে, 18 জন খনি শ্রমিক আটকা পড়ে। 16 জন পালিয়ে যাওয়ার সময়, ল্যান্স বেগনাউড, 27 এবং রেনে রোমেরো, 41, পিষ্ট হয়ে মারা যান।

ছয় সপ্তাহ পর কোম্পানি ঘোষণা করে যে এটি স্থায়ীভাবে খনিটি বন্ধ করে দেবে। এটি জুন মাসে ইচ্ছাকৃতভাবে এটি বন্যা শুরু করে।

কারগিল ব্যক্তিগতভাবে বসতি স্থাপন করেছে অন্যায় মৃত্যুর মামলা দুই অ্যাভেরি দ্বীপের শিকারের বিধবারা দায়ের করেছেন।

এই গত গ্রীষ্মের শেষের দিকে, ফেডারেল মাইন সেফটি অ্যান্ড হেলথ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন 6,542 জরিমানা মূল্যায়ন করেছে, যা কোম্পানি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। MSHA এর চূড়ান্ত রিপোর্ট 14 ডিসেম্বর, 2020 তারিখে ঘটনাটি শেষ হয়েছে:

'খনি অপারেটর (একটি কারগিল সাবসিডিয়ারি) সাধারণ অবহেলার চেয়ে বেশি ক্রমবর্ধমান আচরণে নিযুক্ত। এই লঙ্ঘনটি একটি বাধ্যতামূলক মান মেনে চলার জন্য একটি অনিয়ন্ত্রিত ব্যর্থতা।'

কারগিল অ্যাভেরি আইল্যান্ডের খনি এবং অন্যটি কিনেছিলেন ক্লিভল্যান্ডের কাছে লবণের খনি 1996 সালে আকজো নোবেল থেকে। ডাচ কোম্পানি নিউইয়র্কের লিভিংস্টন কাউন্টিতে তার রেস্টফ লবণ খনির দুই বছর আগে বিপর্যয়কর বন্যার পরিপ্রেক্ষিতে তার অবশিষ্ট উত্তর আমেরিকা লবণ খনির ইউনিটগুলি আনলোড করতে বেছে নিয়েছিল।

দ্য Retsof এর ব্যর্থতা , তখন মহাদেশের বৃহত্তম লবণের খনি, কার্গিলের কায়ুগা খনির প্রায় 65 মাইল পশ্চিমে বিশাল সিঙ্কহোল, ব্রিজ ফাটল এবং ধ্বংসপ্রাপ্ত জলের সৃষ্টি করেছিল।

Retsof এবং Cayuga খনি একই ধরনের ভূতাত্ত্বিক গঠনে অবস্থিত, পাথরের ভাঁজ, ফল্ট এবং জয়েন্টে পরিপূর্ণ যা খনির দুর্ঘটনার ঝুঁকি বাড়ায়।

কারগিলের নির্দেশিত সিসমিক স্টাডিজ উত্তর দিকে খনন করার কোম্পানির পরিকল্পনার পথে ভূতাত্ত্বিক 'অসঙ্গতি'গুলির একটি সিরিজ চিহ্নিত করেছে।

কারগিল এবং ডিইসি একমত যে ভূতাত্ত্বিক অসামঞ্জস্যের অধীনে খনন ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। কিন্তু সেই অঞ্চলগুলির স্বীকৃত সীমানা পরিবর্তিত হয়েছে এবং কারগিল খনিগুলিকে একসময় বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়েছিল।

2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে, ডিইসি কারগিলের রাষ্ট্রীয় অনুমতিতে 'বেশিরভাগ গৃহস্থালির পরিবর্তন' ঘোষণা করেছিল যার মধ্যে তথাকথিত 1,000 ফুটের মধ্যে খনির উপর নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল ফ্রন্টেনাক পয়েন্ট অসঙ্গতি (FPA)। ডিইসি এফপিএর সুনির্দিষ্ট সীমানা প্রদান বা এর অবস্থান, আকার বা আকৃতি নির্দিষ্ট করার জন্য ওয়াটারফ্রন্টের একটি অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। পরিবর্তে এটি কার্গিলের কাছ থেকে চারটি চিঠি প্রদান করেছে।

কিন্তু কোন অধ্যয়নের কোন ব্যাখ্যাটি উদ্ধৃত করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে বছরের পর বছর ধরে অসঙ্গতির সীমানা পরিবর্তিত হয়েছে।

এফপিএ-র ক্ষেত্রে, 2007 সালের একটি মানচিত্র এটিকে 7,000 ফুট 'গভীর অনুপ্রবেশকারী' ত্রুটি হিসাবে চিত্রিত করে, যখন পরামর্শক জন টি. বয়েড কোং এর কাছ থেকে এক দশক পরে ডিইসি-কে একটি চিঠি এটিকে ডিম্বাকৃতির আকৃতির এলাকা হিসাবে দেখায়। অর্ধেক যে দীর্ঘ. কারগিল ইতিমধ্যেই সেই ত্রুটির কিছু অংশে এবং খনির অন্যান্য অংশের অধীনে খনন করেছে যা একবার বিপজ্জনক অসঙ্গতি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

একটি ধারা 78 পিটিশন 2021 সালে তৃণমূল পরিবেশগত গোষ্ঠী CLEAN (Cayuga Lake Environmental Action Now) দ্বারা দায়ের করা এবং অন্যরা যুক্তি দিয়েছিল যে 34 মিলিয়ন ডলার খননকৃত লবণ FPA-এর কোন সংস্করণে DEC সরকারী হিসাবে বিবেচনা করেছে।

(দ্য পিটিশন খারিজ করা হয় সেপ্টেম্বরে. ক পূর্ববর্তী ধারা 78 পিটিশন 2017 সালে ইথাকা সিটি, ক্লিন এবং অন্যান্য দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল 2019 সালে অস্বীকার করা হয়েছে . উভয় পিটিশন ছিল দেওয়ানি মামলা যা পরিবেশগত প্রভাব বিবৃতি ছাড়াই কার্গিল পারমিট দেওয়ার জন্য ডিইসির সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।)

জন ডেনিস, একজন ক্লিন বোর্ডের সদস্য, সম্প্রতি জোর দিয়েছিলেন যে বেশ কিছু অসঙ্গতির স্বীকৃত সীমানা সময়ের সাথে 'সঙ্কুচিত' হচ্ছে, ভবিষ্যতে আরও অবাধে খনন করার জন্য বা বিপদজনক এলাকায় অতীতের অনুপ্রবেশকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য কার্গিলকে সুযোগ দিচ্ছে। তিনি দাবি করেছিলেন যে অসামঞ্জস্যের আকার হ্রাস করা সম্ভাব্যভাবে মুক্ত হতে পারে প্রায় 0 মিলিয়ন খননকৃত লবণের মূল্য।

এদিকে, গত বছর কার্গিলের পারমিটে তার 'হাউসকিপিং' পরিবর্তনে, ডিইসি কোম্পানি যে পরামর্শটি ব্যবহার করে (এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করে) তাকে নিয়োগ বা বরখাস্ত করার জন্য তার এক্সপ্রেস কর্তৃত্ব প্রদান করেছে। অতঃপর, পারমিট পরিবর্তনে বলা হয়েছে, কারগিল একাই দায়ী থাকবে 'বহাল রাখা … তহবিল এবং পরিচালনা' জন টি. বয়েড কোং। পরিবর্তনটি কোম্পানিকে পরামর্শদাতাকে বরখাস্ত করার ক্ষমতা প্রদান করে যদি এটি অনাকাঙ্ক্ষিত সিদ্ধান্তে আসে।

জন কে. ওয়ারেন, এবং আন্তর্জাতিক লবণ খনির বিশেষজ্ঞ CLEAN দ্বারা নিয়োগকৃত, Frontenac Anomaly “রক্ষা এবং একটি প্রতিরক্ষামূলক বাধা প্রয়োজন, কিন্তু অনিবন্ধিত পাতলা বেডরক এবং FPA-এর বাইরে যাওয়া ত্রুটির কারণে জল প্রবেশের ঝুঁকির একটি বড় সমস্যা রয়েছে….

'এই মুহূর্তে, জল প্রবেশের স্তর (কারগিল খনিতে) পাম্পিংয়ের মাধ্যমে কোম্পানির দ্বারা নিরাপদে নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে বেশিরভাগ সক্রিয় লবণের খনি বন্যায় হারিয়ে গেছে,' ওয়ারেন একটি বার্তায় বলেছিলেন। 2022 হলফনামা .

যদি এটি কায়ুগা খনির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় তবে কায়ুগা হ্রদের পরিণতি কী হবে?

একটি ভিডিও ভাইরাল হতে কত ভিউ লাগে

পরিবেশগত প্রভাব বিবৃতি বৈশিষ্ট্য এসইকিউআর , 1975 সালের পরিবেশ আইন, পরিবেশগত বিপর্যয়ের দ্বারা সম্প্রদায়গুলিকে অন্ধ হয়ে যাওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য লেখা হয়েছিল। EIS প্রক্রিয়া জনসম্পৃক্ততার উপর জোর দেয়।

ডিইসি বারবার আদালতে যুক্তি দিয়েছে যে কারগিল ক্যায়ুগা খনির জন্য একটি EIS প্রয়োজন নেই৷ তবে এটির জন্য কার্গিলের প্রধান প্রতিযোগীকে দুবার প্রয়োজন রাষ্ট্র রক লবণ চুক্তি - আমেরিকান রক সল্টের হ্যাম্পটন কর্নার লবণের খনি - একটি প্রস্তুত করতে।

'কারগিল চিন্তিত বলে মনে হচ্ছে যে Cayuga হ্রদের অধীনে তাদের খনির কার্যক্রম কোন EIS পাস করতে ব্যর্থ হবে, যার ফলে DEC নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে খনিটি বন্ধ করতে বাধ্য হবে,' ডেনিস বলেছিলেন।

কায়ুগা খনির ব্যবস্থাপক শন উইলকজিনস্কি একটি নিরাপদ খনি চালানোর জন্য কার্গিলের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেছেন মে 2022 হলফনামা . তিনি বলেছিলেন যে কারগিলের মতো সংস্থাগুলি 'ব্যবসায়িক মূলধন কোথায় বিনিয়োগ করতে হবে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সরকারী জারি করা অনুমোদনের চূড়ান্ততার উপর নির্ভর করতে সক্ষম হবে, যেমন পারমিট।'

উইলকজিনস্কি বলেন, কোম্পানিটি 2003 সালে জারি করা ডিইসি-এর একটি অনুমতির প্রতি সাড়া দিয়েছে 'খনি এবং কায়ুগা হ্রদের স্থিতিশীলতা এবং স্থায়িত্ব নিশ্চিত করার জন্য সুরক্ষা, বাস্তবায়ন এবং পরিমার্জন করার সময় সংস্থানগুলি বিকাশ ও আহরণ করার জন্য 0 মিলিয়নেরও বেশি ব্যয় করে।'

ডিইসি কারগিলকে একটি 'খননকৃত জমি পুনরুদ্ধার বন্ড' পোস্ট করতে বলেছে যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এজেন্সিকে প্রদেয় যদি Cayuga খনি বন্ধ করতে হয়।

কয়েক দশক ধরে, সেই বন্ডের পরিমাণ ধীরে ধীরে ,000 থেকে 0,000, 1999 সালে মিলিয়নে এবং অবশেষে 2017 সালে .5 মিলিয়ন .

কিন্তু সেই পরিমাণ অপ্রত্যাশিত খনি বন্যার খরচ মেটানোর জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে, লিভিংস্টন কাউন্টির একজন ভূতাত্ত্বিক রিচার্ড ইয়ং এর মতে, যিনি দীর্ঘদিন ধরে রেটসফ বিপর্যয় এবং এর অগোছালো এবং ব্যয়বহুল পরিণতি নিয়ে গবেষণা করেছেন।

NYS ফেয়ার চেভি কোর্ট 2017

'তিন পয়েন্ট পাঁচ মিলিয়ন ডলার একটি তুলনামূলকভাবে ছোট এবং অবাস্তব পরিমাণ বলে মনে হচ্ছে, বিশেষ করে একটি আইটেমাইজড অ্যাকাউন্টিং বা প্রধান ফিঙ্গার লেক সংস্থান সম্পর্কিত অনেকগুলি শারীরিক এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার চেষ্টা ছাড়াই,' ইয়াং একটি সাম্প্রতিক ইমেলে বলেছেন।

একটি EIS প্রক্রিয়া খনি বন্যার ঘটনাতে পরিবেশগত পরিস্থিতি মূল্যায়ন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি বিশ্লেষণ করবে যে একটি খনি বন্যা হ্রদের লবণাক্ততার মাত্রাকে এমন একটি বিন্দুতে বাড়ানোর ঝুঁকি নিয়েছিল যে এটি আর 40,000 মানুষের জন্য পানীয় জলের উত্স হিসাবে কাজ করতে পারে না।

বাকের মতো সম্পত্তির মালিকদের জন্য, একটি EIS অন্বেষণ করতে পারে যে খনি বন্যা হ্রদের পৃষ্ঠের স্তরকে ইঞ্চি বা ফুট কমিয়ে দেবে এবং কোথায় সিঙ্কহোল হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি তা উল্লেখ করতে পারে।

  কায়ুগা হ্রদের নীচে লবণের জন্য খনন করতে বড় ঝুঁকি নিচ্ছে কার্গিল: খরচ কত হবে?
এমএসএইচএ 2010 সালে কায়ুগা খনিতে পিষ্ট হয়ে মারা যাওয়া কোম্পানির চুক্তিবদ্ধ ট্রাক চালক রোল্যান্ড ক্লার্কের মৃত্যুর জন্য কারগিলকে উদ্ধৃত করেছে।

এক 2017 অধ্যয়ন পাওয়া গেছে যে মূল্যায়ন করা মূল্য 2,804 Cayuga হ্রদের জল সামনের বৈশিষ্ট্য মোট বিলিয়ন বেশী. একটি EIS অন্যান্য উপায়ে খনি বন্যা হ্রদের পরিবেশগত চরিত্রকে পরিবর্তন করতে পারে তা তদন্ত করতে পারে।

উত্তর আমেরিকার জন্য কারগিলের প্রধান মুখপাত্র, ড্যানিয়েল সুলিভান এবং কোম্পানির মিডিয়া অনুসন্ধান ইমেল যোগাযোগ Cayuga লবণ খনি কভার করার বন্ডের পর্যাপ্ততা বা লুইসিয়ানায় মারাত্মক ঘটনার জন্য MSHA জরিমানা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার কোম্পানির সিদ্ধান্ত সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি বা স্বীকার করেনি। দুই বছর আগে.

2010 সালে, কারগিল সফলভাবে এমএসএইচএ দ্বারা প্রস্তাবিত আরেকটি মূল্যায়নে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন - কায়ুগা খনিতে একটি মারাত্মক দুর্ঘটনার জন্য। সেই ক্ষেত্রে, রোল্যান্ড ক্লার্ক, একজন 63 বছর বয়সী কন্ট্রাক্ট ট্রাক চালক যখন তার ট্রাকের উপর 150 টন লবণের বিন কাঠামো ভেঙে পড়ে তখন তাকে পিষ্ট করা হয়েছিল।

এটার ভিতর চূড়ান্ত রিপোর্ট ঘটনার উপর, ফেডারেল এজেন্সি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে দুর্ঘটনাটি গুরুতরভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত সাপোর্ট সিস্টেমের ওভারলোডিংয়ের কারণে হয়েছিল।

অপারেটর, কারগিল ডিসিং টেকনোলজি (এছাড়াও 2020 সালে অ্যাভেরি আইল্যান্ডের অপারেটর), সমর্থন সরঞ্জামগুলি সঠিকভাবে পরিদর্শন করতে ব্যর্থ হয়েছে, MSHA উপসংহারে। এটির প্রতিবেদনে কার্গিলের লঙ্ঘনকে 'সাধারণ অবহেলার চেয়ে বেশি ক্রমবর্ধমান আচরণ' হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

MSHA ,000 জরিমানা প্রস্তাব করেছিল, কিন্তু Cargill শুধুমাত্র ,000 প্রদান করেছিল।



প্রস্তাবিত