কলিন উডার্ডের 'আমেরিকান নেশনস', আমাদের 'প্রতিদ্বন্দ্বী আঞ্চলিক সংস্কৃতি' নিয়ে একটি গবেষণা

2008 সালের নির্বাচনের পরের দিন, একটি অসাধারণ মানচিত্র অনলাইন বৃত্তাকার করা শুরু. এটি কাউন্টিগুলিকে দেখায় যেখানে জন ম্যাককেইন চার বছর আগে জর্জ ডব্লিউ বুশ তার জয়ের চেয়ে বেশি ভোট পেয়েছিলেন। এটি ছিল দেশের প্রায় সংলগ্ন এলাকা, দক্ষিণ-পশ্চিম পেনসিলভানিয়া থেকে অ্যাপালাচিয়া হয়ে, পশ্চিমে উচ্চভূমি দক্ষিণ জুড়ে এবং ওকলাহোমা এবং উত্তর-মধ্য টেক্সাস পর্যন্ত বিস্তৃত।





সম্ভবত, সাম্প্রতিক রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর প্রতি একক স্নেহ ছাড়া অন্য কিছু ম্যাককেইনকে বুশকে ছাড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছে। কিন্তু তারপরও ওবামা বিরোধী ভোটের এই সঠিক রূপরেখা কেন? এর পেছনে কী ছিল?

কলিন উডার্ডের লেখা পড়ার পরে এই ধরণের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সহজ হতে পারে আমেরিকান নেশনস , সাধারণভাবে উত্তর আমেরিকা এবং বিশেষ করে এই দেশটির আঞ্চলিক বিভাজন বোঝার জন্য একটি বাধ্যতামূলক এবং তথ্যপূর্ণ প্রয়াস। এটি ভালভাবে চিহ্নিত অঞ্চলের মতো মনে হতে পারে — জোয়েল গ্যারেউয়ের উত্তর আমেরিকার নয়টি দেশ (1981) দেশের লাল-নীল বিভাজন হিসাবে যা সরলীকৃত হয়েছে তার অনেকগুলি গবেষণার মধ্যে একটি মাত্র। কিন্তু উডার্ড ডেভিড হ্যাকেট ফিশারের অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে ইতিহাসের গভীরে অনুসন্ধান করে তার রাজনৈতিক ভূগোলকে আলাদা করেছেন অ্যালবিয়নের বীজ, আমেরিকার চারটি ব্রিটিশ লোকপথের 1989 সালের বিশ্লেষণ, এটি দেখানোর জন্য যে সমসাময়িক রাজনৈতিক আচরণের প্রবণতাগুলি দেশটির প্রতিষ্ঠার আগে থেকেই খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। উডার্ড একটি স্বীকৃত জাতীয় আখ্যানের জন্য একটি ব্রেসিং সংশোধনী প্রদান করে যা প্রায়শই একটি সহজ এবং আরও আশ্বস্ত করার গল্প বলার জন্য আঞ্চলিক বৈচিত্রগুলিকে উপেক্ষা করে।

উডার্ড যেমন দেখেছেন, মহাদেশটি দীর্ঘকাল ধরে 11টি প্রতিদ্বন্দ্বী আঞ্চলিক জাতিতে বিভক্ত হয়েছে যা শতাব্দী-প্রাচীন বসতি স্থাপনের ধরণ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে। ইয়াঙ্কিডম পিউরিটানদের নিউ ইংল্যান্ড থেকে আপস্টেট নিউইয়র্ক এবং উচ্চ মধ্যপশ্চিমে তাদের বংশধরদের দ্বারা বসতি স্থাপন করা জমি পর্যন্ত বিস্তৃত। নিউ নেদারল্যান্ড বৃহত্তর নিউ ইয়র্ক সিটি, ইয়াঙ্কি নৈতিকতার চেয়ে অর্থ উপার্জনে বেশি আগ্রহী।



মিডল্যান্ডস একসময়ের কোয়েকার ফিলাডেলফিয়া থেকে মিডওয়েস্টের হৃদয় জুড়ে বিস্তৃত — জার্মান-আধিপত্য, মুক্তমনা এবং ইয়াঙ্কিডমের চেয়ে সক্রিয় সরকারের দিকে কম ঝোঁক। অশ্বারোহী-প্রতিষ্ঠিত টাইডওয়াটার একসময় সর্বোচ্চ শাসন করত কিন্তু তাতে হেমড হয়েছিল এবং এর প্রভাব বিবর্ণ হতে দেখেছিল।

কলিন উডার্ড (ভাইকিং) দ্বারা 'আমেরিকান নেশনস: এ হিস্ট্রি অফ দ্য ইলেভেন রিভাল রিজিওনাল কালচারস অফ নর্থ আমেরিকা'

গভীর দক্ষিণ পূর্ব টেক্সাস পর্যন্ত প্রসারিত, দীর্ঘ উত্তেজনা কিন্তু এখন কম তাই বর্ডারল্যান্ডারদের সাথে, উচ্ছৃঙ্খল, ব্যক্তিবাদী স্কটস-আইরিশ যারা সম্প্রদায়-মানসিক ইয়াঙ্কি এবং টাইডওয়াটার এবং ডিপ সাউথের অভিজাত উভয়কেই অপমান করে। বর্ডারল্যান্ডারদের ডোমেন অ্যাপালাচিয়া, দক্ষিণ মিডওয়েস্ট এবং উচ্চভূমির দক্ষিণে বিস্তৃত - উপরে বর্ণিত ম্যাককেইন দুর্গ।

এই সবের পূর্বাভাস হচ্ছে ফার্স্ট নেশন, কানাডার আদিবাসী উত্তর; নতুন ফ্রান্স, যা এখন কুইবেক, যার উদারতাবাদ প্রথম পশম ব্যবসায়ীদের কাছে রয়েছে; এবং এল নর্তে, মেক্সিকান সীমানা ঘেঁষে থাকা অঞ্চল যা একসময় নিজের (ঔপনিবেশিক মেক্সিকোর) একটি অঞ্চল ছিল। অভ্যন্তরীণ সুদূর পশ্চিম এবং বাম উপকূল, সর্বশেষে স্থির করা হয়েছিল ইয়াঙ্কিদের আদর্শবাদের সংমিশ্রণ যারা এটিকে মীমাংসা করার চেষ্টা করেছিল এবং স্বর্ণ-সন্ধানী সীমান্তবাসীদের ব্যক্তিত্ববাদ।



এই জাতিগুলিকে শুরু থেকে আলাদা দেখাচ্ছিল: যেখানে ইয়াঙ্কিডমের অগণিত শহর ছিল, সেখানে টাইডওয়াটারের কিছু ছিল না — রোপনকারীরা কেবল চেসাপিকের উপনদীতে তাদের এস্টেটে সরবরাহ সরবরাহ করেছিল। জাতিগুলি একে অপরকে গভীরভাবে অবিশ্বাস করেছিল। এবং তারা প্রায়ই অস্ত্র অবলম্বন করত — বইটি 1764 সালে মিডল্যান্ডার ফিলাডেলফিয়ায় প্যাক্সটন বয়েজের বর্ডারল্যান্ডার আক্রমণ এবং 18 শতকের শেষের দিকে উত্তর পেনসিলভেনিয়ায় ইয়াঙ্কি-পেনামাইট যুদ্ধের মতো দীর্ঘ-বিস্মৃত সংঘর্ষের কথা মনে করিয়ে দেয়।

উডার্ডের রিটেলিংয়ে, দেশটি নিজের মধ্যেও ঐক্যবদ্ধ ছিল। বিপ্লবী যুদ্ধ শুধুমাত্র ইয়ানকিডমে একটি সত্যিকারের বিদ্রোহ ছিল; ইতিমধ্যে, নিউ নেদারল্যান্ড একটি অনুগত আশ্রয়ে পরিণত হয়েছিল, শান্তিবাদী-মনোভাবাপন্ন মিডল্যান্ডাররা নীচু হয়ে পড়েছিল, ডিপ সাউদার্ন প্ল্যান্টাররা গণনা করেছিল কীভাবে তাদের দাস অর্থনীতিকে সর্বোত্তমভাবে সংরক্ষণ করা যায় (এবং প্রসারিত) করা যায়, জোয়ারের জল দুটি শিবিরে বিভক্ত হয়ে যায়, এবং বর্ডারল্যান্ডাররা যাদেরকে ঘৃণা করে তাদের বিরুদ্ধে কুস্তি করে — ব্রিটিশ বা উপকূলীয় অভিজাতরা তাদের নিপীড়ন করছে।

নতুন সংবিধান খুব কমই জিনিসগুলিকে শক্ত করে সিল করে দিয়েছে। বর্ডারল্যান্ডাররা হুইস্কি বিদ্রোহ চালায় এবং ফ্র্যাঙ্কলিনের নিজস্ব রাজ্য তৈরি করার একটি বাতিল প্রচেষ্টা চালায়, যখন ইয়াঙ্কিডম টাইডওয়াটারে ক্ষমতার স্থানান্তর নিয়ে এতটাই শঙ্কিত হয়ে পড়ে যে এটি প্রায় 1814 সালে সংবিধানের পুনর্বিবেচনার দাবি করে।

ইয়াঙ্কিডমেও গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, এর নৈতিকতাবাদী বিলোপবাদীদের সাথে। মিডল্যান্ডার ভোটারদের দেরিতে পরিবর্তনের জন্যই আব্রাহাম লিঙ্কন নির্বাচিত হয়েছিলেন। ফোর্ট সামটারে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের গুলি চালানোর পরেই নিউ নেদারল্যান্ড, মিডল্যান্ডস এবং বর্ডারল্যান্ডার্স ইয়াঙ্কিডমের পক্ষে সমাবেশ করেছিল। এবং যে যুদ্ধটি ইউনিয়নকে বাঁচিয়েছিল তা কেবল কিছু বিভাজনকে বাড়িয়ে তুলেছিল - একটি জিনিসের জন্য, পুনর্গঠন ইয়াঙ্কি-বর্ডারল্যান্ডার বিভক্তিকে প্রসারিত করেছিল।

1877 সাল থেকে, আমেরিকান রাজনীতির চালিকাশক্তি প্রাথমিকভাবে শ্রেণী সংগ্রাম বা কৃষি ও বাণিজ্যিক স্বার্থের মধ্যে বা এমনকি প্রতিযোগী পক্ষপাতমূলক মতাদর্শের মধ্যেও উত্তেজনা ছিল না, যদিও প্রত্যেকে একটি ভূমিকা পালন করেছে, উডার্ড লিখেছেন। শেষ পর্যন্ত, নির্ধারক রাজনৈতিক সংগ্রাম হল নৃতাত্ত্বিক আঞ্চলিক দেশগুলির পরিবর্তনকারী জোটগুলির মধ্যে একটি সংঘর্ষ, যার একটির নেতৃত্বে থাকে গভীর দক্ষিণ, অন্যটি ইয়াঙ্কিডম।

সর্বত্র, উডার্ড নাগেট ছিটিয়ে দেন যা দেশের বর্তমান বিভাজনগুলিকে আরও ব্যাখ্যাযোগ্য বলে মনে করে। রিক পেরির প্রার্থনার দিন দ্বারা অস্থির ব্লু-স্টেটার্সদের জানা উচিত যে, 1801 সালে, প্রায় 20,000 সীমান্তবাসী একটি খ্রিস্টান পুনরুজ্জীবনের জন্য ক্যান রিজে একত্রিত হয়েছিল যেখানে পুরুষরা যুদ্ধে নিহত হওয়ার পর শত শত ঈশ্বরের শক্তিশালী শক্তির অধীনে সেজদা করেছিল। রেড-স্টেটররা যারা উপকূলীয় ইয়াঙ্কিজকে অভ্যন্তরীণ বিদেশী দেশ হিসেবে দেখে সন্দেহ করে তারা জেনে আনন্দিত হবে যে নিউ ইংল্যান্ডবাসীদের একটি দল ওহাইও নদীর তলদেশে মধ্যপশ্চিমে বসতি স্থাপন (এবং সভ্যতা) করার জন্য তাদের জাহাজকে পশ্চিমের মেফ্লাওয়ার বলে। যে কেউ মনে করেন যে সংস্কৃতি-যুদ্ধের বক্তৃতা আমাদের সময়ের জন্য অনন্য, তাদের জানা উচিত যে জর্জ ফিটঝুগ, একজন দৃঢ়ভাবে দাসত্ব-সমর্থক ভার্জিনিয়ান, গৃহযুদ্ধকে খ্রিস্টান এবং কাফেরদের মধ্যে সংঘর্ষ হিসাবে নিক্ষেপ করেছিলেন। . . পবিত্র এবং লিবিডিনাস; বিবাহ এবং বিনামূল্যে প্রেমের মধ্যে।

কিভাবে একদিনে আমার thc সিস্টেম পরিষ্কার করবেন

এই হিসাবে সুইপিং যে কোনো সংশ্লেষণে, গর্ত হতে বাধ্য. উডার্ড কিছু অসুবিধাজনক তথ্য স্কার্ট করেছেন (উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্ক শুধুমাত্র তার ডাচ শিকড়ের কারণে নয়, এরি খালের কারণে বাণিজ্যিক রাজধানী হয়ে উঠেছে)। তিনি তার থিসিসের সবচেয়ে সুস্পষ্ট পাল্টা যুক্তিকে সম্বোধন করেছেন, যে অভিবাসীদের দেশে আঞ্চলিক সংস্কৃতি খুব কমই স্থির থাকতে পারে এবং উচ্চ গতিশীলতা - মোটামুটিভাবে যুক্তি দিয়ে যে নতুন আগতরা উল্টোটির চেয়ে তাদের পাওয়া সংস্কৃতির সাথে বেশি খাপ খাইয়ে নিয়েছে - কিন্তু তিনি মনে করেন না কিছু প্রধান জনসংখ্যার স্থানান্তর, যেমন উত্তরে কালোদের গ্রেট মাইগ্রেশন।

যখন তার টাইমলাইন 20 শতকের শেষের দিকে পৌঁছায়, তখন তার অনেক জাতির মধ্যে পার্থক্যগুলি আরও সাধারণ নীল-লাল বিভাজনে ঝাপসা হয়ে যায়। এবং যখন তিনি ইয়াঙ্কি প্রিগিশনেস সহ জাতির ত্রুটিগুলিকে আকর্ষণীয়ভাবে সার্ববিকভাবে তুলে ধরছেন, তখন উডার্ড, একজন গর্বিত মেইনার, গভীর দক্ষিণে সবচেয়ে কঠিনভাবে নেমে এসেছেন। এটা মেধাবী কিনা তা নিয়ে পাঠকরা ভিন্নমত পোষণ করবেন।

উডার্ড একটি হতাশাবাদী নোটে উপসংহারে পৌঁছেছেন, ভাবছেন যে তার জাতির মধ্যে বন্ধন ধরে রাখতে পারে কিনা। (তিনি উস্কানিমূলকভাবে পরামর্শ দিয়েছেন যে কানাডা তার দ্বিজাতিক, দ্বিভাষিক মর্যাদা স্বীকার করে উত্তর খুঁজে পেয়েছে।) আমি তাকে এই প্রশ্নটির সাথে তার চেয়ে কিছুটা বেশি কুস্তি করতে দেখতে পছন্দ করতাম। তার গল্প থেকে উপসংহারে আসা সহজ যে দেশটিকে আরও শিথিলভাবে ফেডারেলিস্ট কাঠামো অবলম্বন করতে হবে, রাজ্যগুলিতে আরও ক্ষমতা হস্তান্তর করতে হবে, কিন্তু উডার্ড কি সত্যিই এটি চান?

পূর্ব টেক্সাসের দরিদ্র, বীমাবিহীন পরিবারটিকে কি তার ভাগ্যকে মেনে নিতে হবে, কারণ এটি গভীর দক্ষিণ দেশে বাস করে? নাকি স্থানীয় অভিজাতদের অসন্তোষ থাকা সত্ত্বেও ইয়াঙ্কিডম ওপার থেকে হস্তক্ষেপ করতে আমেরিকাকে সংজ্ঞায়িত করে তার অংশ কি? এটি মূল্যবোধের একটি প্রাচীন সংঘর্ষ যা আমেরিকান জাতিগুলি ভালভাবে ক্যাপচার করে।

অ্যালেক ম্যাকগিলিস নিউ রিপাবলিকের একজন সিনিয়র সম্পাদক।

আমেরিকান জাতিসমূহ

এগারো প্রতিদ্বন্দ্বীর ইতিহাস
উত্তর আমেরিকার আঞ্চলিক সংস্কৃতি

কলিন উডার্ড দ্বারা

ভাইকিং। 371 পিপি।

প্রস্তাবিত