সাশ্রয়ী মূল্যের ভাড়া, ন্যূনতম মজুরি কর্মীদের নাগালের বাইরে বাড়ির মালিকানা, লেনদেন ট্রি রিপোর্টে দেখা গেছে

প্রতি ঋণ গাছ দ্বারা নতুন রিপোর্ট ইঙ্গিত দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারক এবং উকিলগণ ন্যূনতম মজুরি দাবি করেছেন, তবে এটি যথেষ্ট হবে না। সেই মজুরি, ফেডারেল ন্যূনতম মজুরির দ্বিগুণ আকাশচুম্বী ভাড়া এবং বাড়ির মালিকানার খরচের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে ব্যর্থ হবে।





নিউইয়র্ক করোনভাইরাস মহামারীটির প্রতিক্রিয়ায় আরও দ্রুত সংগ্রামরত ভাড়াটেদের ভাড়া ত্রাণ বিতরণ করার চেষ্টা করার সময় প্রতিবেদনটি আসে। কুওমো প্রশাসন নিউইয়র্কে প্রচেষ্টার জন্য উপলব্ধ বিলিয়ন বিলিয়ন ধীরগতির জন্য সমালোচিত হয়েছিল - এবং গভর্নর ক্যাথি হোচুল অফিস নেওয়ার কয়েক সপ্তাহ পরে - 0 মিলিয়নের নিচে ভাড়াটিয়াদের পথ তৈরি করেছিল।

বাস্তবতা হল যে দেশের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ন্যূনতম মজুরি এবং জীবনযাপনের জন্য যা লাগে তার মধ্যে ব্যবধান বিশাল, ইকোনমিক পলিসি ইনস্টিটিউটের ডেভিড কুপার ইয়াহুকে জানিয়েছেন . তিনি সেখানে একজন সিনিয়র বিশ্লেষক। এমনকি এর মতো মোটামুটি উচ্চাভিলাষী লক্ষ্যগুলিও অনেক জায়গায় কম হতে চলেছে৷

2009 সাল থেকে ফেডারেল ন্যূনতম মজুরি হয়েছে .25। উচ্চতর ন্যূনতম মজুরি সহ 30টি রাজ্য রয়েছে, কিন্তু এমনকি সেগুলিও আবাসন ব্যয় বৃদ্ধির ফলে তৈরি হওয়া ব্যবধানটি পূরণ করে না। উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্কে সর্বনিম্ন মজুরি হল .50৷ এটি আবাসনের জন্য সর্বোচ্চ প্রদেয় পরিমাণ হবে প্রতি মাসে 0 - ধরে নেওয়া যে একজন ব্যক্তি ন্যূনতম মজুরি প্রতি সপ্তাহে 40 ঘন্টা কাজ করছেন।



গবেষণা গবেষকদের জন্য ন্যূনতম মজুরিতে প্রতি সপ্তাহে 40 ঘন্টা কাজ, বছরের 52 সপ্তাহের জন্য। তারপরে, বাড়ি ভাড়া এবং মালিকানার খরচের দিকে তাকান।

যেখানে পাঁচ পয়েন্ট সংশোধন সুবিধা আছে



ন্যূনতম মজুরি শ্রমিকরা কি আবাসনের খরচ বহন করতে পারে?

গবেষকরা দেখেছেন যে 2000 সাল থেকে মালিকানা এবং ভাড়া উভয়ই কম সাশ্রয়ী হয়েছে। তারপরও যদিও এটি একটি বিশাল সমস্যা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 200 সালে গড় মাসিক বাড়ির মালিকের খরচ ছিল মোট ন্যূনতম মজুরি আয়ের 30% এর থেকে 1 বেশি। একইভাবে ভাড়া একজন ন্যূনতম মজুরি শ্রমিকের সামর্থ্যের চেয়ে 6 বেশি।

দ্রুত এগিয়ে 2019 এবং গবেষকরা দেখেছেন যে প্রতিটির জন্য ব্যবধান যথাক্রমে ,072 এবং 3 বেড়েছে।



সেই বিন্দুটিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে 50টি রাজ্য জুড়ে গড়ে, ন্যূনতম মজুরি কর্মীদের জন্য একটি সাশ্রয়ী মাসিক হাউজিং পেমেন্ট একটি বন্ধক সহ বাড়ির মালিকদের দ্বারা প্রদত্ত মধ্যমাস মাসিক আবাসন খরচের চেয়ে ,074 কম।

লেন্ডিং ট্রি একটি সাশ্রয়ী মাসিক হাউজিং পেমেন্ট এবং গড় মোট ভাড়ার মধ্যে গড় পার্থক্য খুঁজে পেয়েছে 3। প্রতিবেদনে পাওয়া গেছে যে ন্যূনতম মজুরি কর্মীদের বসবাসের জন্য সস্তা রাজ্য রয়েছে — যেমন আরকানসাস, মেইন এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া — কিন্তু তারপরও মধ্যম ভাড়া এখনও তাদের সামর্থ্যের থেকে প্রায় 0 বেশি৷

টনি জি পোকার নেট মূল্য



শ্রমিক এবং আবাসনের জন্য এর অর্থ কী?

রেজিনাল্ড টরো ফিঙ্গারলেকস১ ডটকমকে বলেন, সবকিছুর দাম বাড়তে থাকে। আপনি এক বা দুই ডলার মজুরি বাড়াতে পারেন, কিন্তু যখন এই জিনিসগুলির দাম আগের মতোই বাড়তে থাকে তখন এটি কোনও পার্থক্য করতে পারে না।

সাম্প্রতিক কলেজ স্নাতক ক্লিভল্যান্ডের বাইরে অবস্থিত একটি ইঞ্জিনিয়ারিং ফার্মের সাথে কাজ করে। টরো নিউ ইয়র্কের কলেজে গিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তার অনেক সহকর্মী যারা একই সময়ে স্নাতক হয়েছেন তারা সংগ্রাম করছেন - বা কখনও বাড়ির মালিকানা ছেড়ে দিয়েছেন। এক মিনিটের জন্য ভাড়া নেওয়ার কথা ভুলে যান, তিনি ফিঙ্গারলেকস1.কমকে বলেছিলেন। আমরা দীর্ঘদিন ধরে শুনেছি যে আমরা যদি কলেজে যাই, একটি ভাল চাকরি পাই, আপনার যা যা করা উচিত সেগুলি করি - যে একটি বাড়ির মালিক হওয়া সম্ভব। ন্যূনতম মজুরি কর্মীদের - বা যারা ন্যূনতম মজুরির চেয়ে ঘন্টায় কয়েক ডলার বেশি করে তাদের পক্ষে এটি সম্ভব নয়।

ভাড়া এবং বাড়ির মালিকানা অনিবার্যভাবে সংযুক্ত। যেহেতু ন্যূনতম মজুরির উপরে উল্লেখযোগ্যভাবে উপার্জন করে না তাদের জন্য বাড়ির মালিকানা কম অর্জনযোগ্য হয়ে ওঠে - এটি মাঝারি ভাড়ার অতিরিক্ত চালক হিসাবে কাজ করে।

উচ্চ ন্যূনতম মজুরি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সমস্যার উত্তর নয়

মার্গো হেগলার, একজন বাফেলো নেটিভ, লিভিংম্যাক্সকে বলেছেন যে গত পাঁচ বছর ধরে ভাড়া বৃদ্ধির বিষয়টি 'ডিফ্লেটিং' হয়েছে। আপনি অবশ্যই পরাজিত বোধ করছেন, তিনি বলেন, গত পাঁচ বছরে তার নিজের ভাড়া চারবার -এর বেশি বেড়েছে। এটি একবারে অনেক কিছু বলে মনে হয় না, তবে এটি কাউকে দীর্ঘমেয়াদে থাকতে বা ভাড়া নিতে উত্সাহিত করে না।

হেগলার একজন নার্স যিনি এখন প্রতি ঘন্টায় উপার্জন করেন। তিনি তিন বছর আগে শুরু করার সময় প্রায় উপার্জন করেছিলেন। আমি তখনকার নতুন চাকরির কারণে প্রথম ভাড়া বৃদ্ধি শোষণ করতে সক্ষম হয়েছিলাম, সে স্মরণ করে। পরের তিনটি গিলতে একটু কঠিন ছিল, এবং বাড়িওয়ালারা এখন যে সমস্ত অতিরিক্ত পরিষেবার জন্য চার্জ করে — যেমন তুষার অপসারণ, আবর্জনা সংগ্রহ ইত্যাদির মধ্যে — এটা আমার বেশির ভাগ উত্থানে খেয়ে ফেলেছে। এটি মূলত এমন যে আমি একটি বৃদ্ধি পাইনি।

স্পষ্ট করে বলতে গেলে, হেগলার একজন ন্যূনতম মজুরি কর্মী নন — তবে আবাসনের আকাশছোঁয়া খরচ — বিশেষ করে উচ্চ চাহিদার বাজারে প্রত্যেকের জন্য আবাসনকে জটিল করে তোলে। এমনকি যারা কেউ কেউ যাকে 'জীবন্ত মজুরি' হিসাবে বিবেচনা করতে পারে তাদেরও বিবেচনা করার জন্য বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জ রয়েছে।


প্রতিদিন সকালে আপনার ইনবক্সে বিতরিত সর্বশেষ শিরোনাম পান? আপনার দিন শুরু করতে আমাদের সকালের সংস্করণের জন্য সাইন আপ করুন৷
প্রস্তাবিত